人民法院民事判决书(2009)渝五中法民终字第516号上诉人（原审被告）重庆曦茂建筑劳务有限公司法定代表人丁健鸿，总经理。委托代理人李奎，重庆海外律师事务所律师。委托 曦茂公司向李远东、秦兴祥支付了20万元，该20万元用于支付了上述工地部分工人的工资。另查明，秦兴祥与李远东至今没有办理结算，曦茂公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_245388.html -了解详情
曦茂公司向李远东、秦兴祥支付了20万元，该20万元用于支付了上述工地部分工人的工资。 另查明，秦兴祥与李远东至今没有办理结算，曦茂公司与 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由上诉人重庆曦茂建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长严永鸿 代理审判员聂毅 代理审判员蒋科 ...
//www.110.com/panli/panli_241909.html -了解详情
故前者为物质损害赔偿金，后者为精神损害赔偿金，两者是不同性质的赔偿项目，盐步建筑公司的上述辩解意见依据不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 约定是说周国军进来但是他要招人进来，因为当时工人是比较难找的。3、上诉人始终说到只向工地供应建筑材料，这是上诉人积极主张的事实，上诉人就 ...
//www.110.com/panli/panli_92229.html -了解详情
故前者为物质损害赔偿金，后者为精神损害赔偿金，两者是不同性质的赔偿项目，盐步建筑公司的上述辩解意见依据不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 说周国军进来但是他要招人进来，因为当时工人是比较难找的。3、上诉人潘绍祥始终说到只向工地供应建筑材料，这是上诉人积极主张的事实，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_92218.html -了解详情
明，男，1966年10月2日出生，汉族，住址不详。原审原告武汉市第一建筑工程公司海南三亚公司(以下简称武汉一建公司)与原审被告海南阳光实业有限公司(以下简称阳光 的。关于诉讼时效的问题。合同没有解除，工程没有竣工移交，我公司派工人留守工地，合同一直在履行状态，工程款也没有约定付款期限，不产生诉讼时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_70416.html -了解详情
该公司与许昌学院签订了《建设工程施工合同》，教学楼工程为框架五层，建筑面积7307平方米，合同价款采用固定价格合同方式确定，总价款为5286000元，开工 少军亦予认可。被上诉人王俊杰作为实际施工人，其所完成的工程量有其提供的业主许昌学院基建管理部门、业主工地代表“监理公司”出具的证明和证人证言予以 ...
//www.110.com/panli/panli_15740686.html -了解详情
协议，也从没有承诺按此草拟协议履行。原告领人进入工地，被告以每平方米建筑面积82元给原告及工人结算。建筑面积是根据设计和最后验收确定的 单位名称：襄城县实验高级中学，工程名称：5#学生公寓楼，工程地点：实验高级中学院内，建筑面积：4994.58平方米，结构类型：砖混，工程用途：住宿；开工日期：2005 ...
//www.110.com/panli/panli_14493204.html -了解详情
被告黄元卿、刘广安分别代表甲方签名，在甲方签章处加盖有“南阳市恒康建筑工程有限公司阳光海岸项目部”和“浙江广大建设有限公司合同专用章”，肖乃华在乙方签章处 原告提交“应付肖乃华劳务队工程款及其他款项（下称清单）”与“南阳工地18号楼工人工资开支、设备工具明细表、费用明细表等（下称明细）”欠款项目差距大 ...
//www.110.com/panli/panli_11979239.html -了解详情
附属设施，是为工程正常施工而设置的。李中荣拉电线的行为属于为两被上诉人的工地施工争取利益，应由两被上诉人负责。二、李中荣受伤是因其存在重大过错。 人李中荣虽然并非在工程作业区发生事故伤害，但如前所述，其所居住的工棚宿舍即建筑工人的生活区亦属于建设工程施工现场的组成部分之一，上诉人李中荣在此区域内因从事 ...
//www.110.com/panli/panli_83212.html -了解详情
工程具体组织施工，负责组织整个工程所需机械设备、材料、工人工程技术人员按时到位。该四栋别墅建设工地使用的机械设备是由被上诉人张秋生提供的；工地 元，被上诉人张秋生负担10,000元，上诉人李彬、上诉人湖南省郴州市第二建筑工程公司连带负担700元；二审案件受理费8124元，被上诉人张秋生负担7324元， ...
//www.110.com/panli/panli_26716122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务