与刘健所交付款凭证相重合。现双方当事人提交的证据都表明齐爱国为涉案房屋装修合同的承揽方，但双方对委托方是刘健还是道格拉斯存在争议。刘健虽持有巨额 为134平方米，在此基础上，乙方利用甲方土地自行改建了该项房屋，使房屋的建筑面积增加191.55平方米（一层二间97.47平方米、二层二间51.97平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_103576.html -了解详情
的诉讼请求，应不予采纳。四公司是具备施工资质的公司，在为一人民医院装修过程中，按照天富公司提供的“墙面瓷砖粘贴”方案以及纺织设计院的设计方案，对在 人民医院门诊综合楼的瓷砖脱落不属于上诉人作出的承诺范围；本案不是建筑施工合同而是加工承揽合同；一人民医院擅自修改设计图纸，不按国家《墙面瓷砖粘贴》操作技术 ...
//www.110.com/panli/panli_100831.html -了解详情
张凤鸣，内蒙古法园律师事务所律师。被上诉人（原审原告〉：包头润华永庆建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区体育场圈楼。法定代表人：何润槐， 月lo目与常州市腾腾装饰设计工程公司〈以下简称腾腾公司）的装修合同，管委会应付给腾腾公司装修款206.8万元，其中直接付给腾腾公司76.8万元时，另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-45217.html -了解详情
张凤鸣，内蒙古法园律师事务所律师。被上诉人（原审原告〉：包头润华永庆建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区体育场圈楼。法定代表人：何润槐， 月lo目与常州市腾腾装饰设计工程公司〈以下简称腾腾公司）的装修合同，管委会应付给腾腾公司装修款206.8万元，其中直接付给腾腾公司76.8万元时，另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-42155.html -了解详情
张凤鸣，内蒙古法园律师事务所律师。被上诉人（原审原告〉：包头润华永庆建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区体育场圈楼。法定代表人：何润槐， 月lo目与常州市腾腾装饰设计工程公司〈以下简称腾腾公司）的装修合同，管委会应付给腾腾公司装修款206.8万元，其中直接付给腾腾公司76.8万元时，另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-36675.html -了解详情
约定的义务，否则要承担相应的违约责任。对于纠纷的处理方式，可以约定向当地建筑装饰协会请求调解，或者向当地建设主管部门或者消协投诉。若协商调解不成，可以约定 （发票、收据均可），然后根据案情的不同。您还要进行举证。由此可见，签订完善的家庭装修合同很重要。六、对付装潢纠纷有门装潢纠纷事出有因（一）装饰装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-112602.html -了解详情
芬，总经理。委托代理人崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。上诉人上海品韵建筑装饰工程有限公司(以下简称品韵公司)、上海乐惠房地产有限公司(以下简称乐惠公司)因建设 ，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，两上诉人签订的房屋装修合同及以后达成的协议均是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应履行 ...
//www.110.com/panli/panli_78876.html -了解详情
107条、第251条之规定，原审法院判决：一、装饰公司与孟广东签订的装修合同予以解除；二、孟广东于判决发生法律效力之日起十日内向装饰公司支付装修费 。原审法院认定“双方变更为按工程进度付款”不实；（2）在屋顶花园搭建私家建筑，被上诉人作为专业施工方应对其是否存在质量问题进行举证。原审认定上诉人不能举证 ...
//www.110.com/panli/panli_65866.html -了解详情
条的规定，原告作为承包方主体不合格，原、被告所签订的协议书及补充协议属无效合同，不受法律保护，原、被告双方因履行该协议取得对方的财产应予返还。鉴于原告 签订承包装修协议有一定的过错，但被告明知原告没有建筑装修资格仍把工程发包给原告也有过错，双方因此造成的损失应各自承担，据此判决：一、驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_50605.html -了解详情
。委托代理人顾先平，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)包头市第二建筑工程公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区环城西路路南。法定代表人马立 月lo目与常州市腾腾装饰设计工程公司〈以下简称腾腾公司)的装修合同，管委会应付给腾腾公司装修款206.8万元，其中直接付给腾腾公司76.8万元时，另外 ...
//www.110.com/panli/panli_47442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务