昊宇分公司与胡子荣双方协商同意，书写了建筑工程施工劳务分包合同中双方约定有关内容和条款。河北安泰工程建设有限公司对此提出异议，认为该证据属证人证言，不能说明情况。胡子荣有河北安泰工程建设有限公司昊宇分公司工地负责人李建平签字确认的“关于中石油郑州输油泵站工地土建施工情况及施工 ...
//www.110.com/panli/panli_5888893.html -了解详情
月20日金土地公司技术员焦红超、业务经理李强各自出具的《证人证言》，证人焦红超、李强并出庭作证。证人焦红超证明，2008年9月2日他按照金土地公司安排 建设的煤气炉进行了冷、热调试，恒宇公司职工郭书建在金土地公司工作人员书写的证明上签字，证实该煤气炉于2008年9月5日冷调试正常，于2008年9月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_3032521.html -了解详情
证据属性来讲，被申诉人认为应当同样属于证人证言性质。由于被录音人没有到庭认可该录音是自己所讲，也没有到庭接受法庭及当事人的质询，所以，根据上述法律规定 合同。申诉人对此证据均予以认可是自己亲笔书写及签名的。至于申诉人申诉时所讲，是被申诉人让其他人在空白的借款合同上面签字等等，没有任何证据予以质证。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_291847.html -了解详情
证据属性来讲，被申诉人认为应当同样属于证人证言性质。由于被录音人没有到庭认可该录音是自己所讲，也没有到庭接受法庭及当事人的质询，所以，根据上述法律规定 合同。申诉人对此证据均予以认可是自己亲笔书写及签名的。至于申诉人申诉时所讲，是被申诉人让其他人在空白的借款合同上面签字等等，没有任何证据予以质证。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_291842.html -了解详情
证据属性来讲，被申诉人认为应当同样属于证人证言性质。由于被录音人没有到庭认可该录音是自己所讲，也没有到庭接受法庭及当事人的质询，所以，根据上述法律规定 合同。申诉人对此证据均予以认可是自己亲笔书写及签名的。至于申诉人申诉时所讲，是被申诉人让其他人在空白的借款合同上面签字等等，没有任何证据予以质证。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_291836.html -了解详情
对朱子善提供的证明材料及证人证言均有异议，认为2009年9月6日的书信是朱子善等人事先拟好的，哄骗孙国强在书信上签字并捺印。当时新乡房产 质量不合格造成的和水泥板的价值均需由有资质的鉴定机构通过司法鉴定方能确定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据” ...
//www.110.com/panli/panli_275493.html -了解详情
质证意见：张书德未收到《抵销通知书》，该通知书与本案无关。二审对涉案证据、证人证言，分析认证如下：1、2005年5月4日张香玲借张书德款33.8 以及证人所证明事实予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与 ...
//www.110.com/panli/panli_266000.html -了解详情
，又将原告套写的即用复写纸复写了时间、账号、金额大小写、穆荣英签字的取款凭条加盖业务专用章后，交给原告。原告在确认上述转账无误后离去。2008年 ，尚未实际变更，但实际负责人为吴彩艳。上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 ...
//www.110.com/panli/panli_259097.html -了解详情
本案被告向邦凤的书证，作为本案的被告向邦凤，在本案中不能作为一方当事人的证人作证，与法律规定及举证规则不符，对其效力不予认可。对被告彭星富提供的证据 为止。同时，本案的被告向邦凤、刘大贵作为担保人在欠条上签字认可。采石场出卖后所得的价款68000元，均由被告彭星富办理了采石场的清债善后事宜。原告黎士钰 ...
//www.110.com/panli/panli_247202.html -了解详情
方式，与本案原、被告之间的情况不相同；证人胡明俊的证言及收条证实付款后原告向胡明俊出具了收条，按理说收条应由付款人收回，而本案却由原告保管 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长姜方创 审判员唐少勇 审判员唐菊 ...
//www.110.com/panli/panli_222167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务