的费用。更何况，如果没有原告所诉主体错误之侵权行为，被告人根本不需要聘请律师代理诉讼，二者之间具有直接的因果关系，所以说支付律师费是被告人既得利益的损失， 后所剩无几，更有甚者，所得到的赔偿数额尚不足以填补律师费的支出。一些被告为应付原告无理缠讼而不得已委托律师陪讼，法律更能主持公道驳回原告起诉，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-26168.html -了解详情
被告签订《委托代理合同》，约定原告支付被告代理费3000元，被告指派伍岳峰律师为原告诉郭敬慈房屋纠纷一案作诉讼代理人。原告已依照合同约定支付被告 系复印件，原告对其真实性不予认可，该证据不能认定案件事实的依据。根据被告申请，本院向长沙市雨花区人民法院调取了（2006）雨民初字第2205号的起诉状等材料 ...
//www.110.com/panli/panli_89598.html -了解详情
上海市第一中级人民法院民事判决书 (2004)沪一中民四(商)初字第88号 原告金安律师事务所，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道泰安大厦18楼。法定代表人陈小平，主任 还将授权其董事张庶平为被告与原告之间联络人的《授权书》交给原告保管。2004年9月21日，刘合友律师致函被告董事张庶平，就上海市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_78590.html -了解详情
。被告刘斌，男，1974年3月24日出生，汉族，住略。被告上海市汇锦律师事务所，住所地上海市吴兴路277号1510室。负责人郭君，该所主任。 。3、频道条。原告网站的频道条载明14个频道名称，它们依顺序分别为“首页”、“婚姻家庭”、“企业公司”、“合同事务”、“知识产权”、“医疗纠纷”、“合同范本”、 ...
//www.110.com/panli/panli_77284.html -了解详情
元，返还多收代理费1000元整。”徐州市鼓楼区人民法院经审理认为，江苏徐州名可名律师事务所作为从事法律服务的机构，其承担的是向委托人全面、详细地介绍案件代理活动及 要求王孝远赔偿损失12663元。王孝远申请追加程为善、侯卿为被告参加诉讼。一审庭审中江苏徐州恒邦律师事务所请证人郭太忠当庭作证，郭太忠证明 ...
//www.110.com/panli/panli_70110.html -了解详情
被告委托代理人陈志铭、严洪，福建厦门明嘉律师事务所律师。 原告福建省工艺品厦门进出口公司为与被告裕利航运有限公司、厦门裕利集装箱服务有限公司无单放货 买方USA INSPIRED DESIGNS INC.或其指定的人在此之前已经收到案涉货物。设若被告裕利航运将案涉货物放给了与记名收货人无关的第三人，则 ...
//www.110.com/panli/panli_63648.html -了解详情
进行了签字，故本院仅依照该协议的英文版本所确定的内容予以判定，也即原告律师的受委托范围并不限于本案诉讼，而是包括原告商标权利的行政保护和法律诉讼，相关律师 ，原告没有异议，本院予以采信；对证据2因证人为被告业务员，与被告有较直接的利害关系，所述内容与被告陈述以及行政处罚决定书认定的事实也有矛盾（如证人 ...
//www.110.com/panli/panli_62044.html -了解详情
出租给原告邦达公司，用以经营服装、服饰；租期三年；租金每月每平方米为168美元，每月共计80136．00美元；管理费每月每平方米7美元，每月共计3339 并作为被告(香港)闽信法特朗公司代表与其客户签订华南大厦临时租约。1995年10月15日双方签订了解除临时租约委托代理协议，解除了被告商海律师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_54252.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李灿及其委托代理人李极辉、被告陈清明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李灿诉称，1993年10月25 振东律师事务所接受原告的委托，双方同意指派陈清明律师为原告诉与梁天禄买卖房屋纠纷一案的代理人，被告陈清明在该案诉讼中，根据原告的授权，依法认真履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_50453.html -了解详情
，2003年9月2日，作为甲方的被告与作为乙方的原告签订《聘请律师合同》一份，约定：乙方接受甲方的委托，指派郑政律师为甲方的委托代理人；代理权限为特别 元未付清，双方交涉未果后，原告遂诉至本院。上述事实，由原告提供的《聘请律师合同》，(2003)虹民二(商)初字第806号案件的《起诉书》、《委托书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_32938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务