原告):宋××。 委托代理人:潘振台、王旭,临颍县法律援助中心律师。 原审被告:××银行有限责任公司临颍县支行。 负责人:陈××,该行行长。 委托 的性质及数额,已为已发生法律效力的刑事判决所证实,事实清楚,足以认定,故本案无须追加宋××为当事人参加诉讼。××邮政局上诉主张原审未追加宋××为当事人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_151668.html -
了解详情
一审判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人在一审中依据交通运输合同起诉,一审判决超出该诉讼请求变更本案案由不当;2、三合板并未向上诉人实际交付,在 支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”虽然造成本案被上诉人财产损失的直接原因是承运人涉嫌刑事诈骗犯罪,现有证据之下也确无证据证实上诉人系故意隐瞒或者故意提供虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html -
了解详情
庭审过程中,上诉人也向法庭说明了上诉人已向北京市公安局经侦部门报案被上诉人涉嫌刑事诈骗,正在受理过程中,而一审法院在经侦部门没有出具结果之前,就对案件 其与城建怀柔分公司2007年2月15日签订的《确认书》提起的本案诉讼,与《工业产品买卖合同》的签约主体无关。而且在一审时,城建公司、城建怀柔分公司明确 ...
//www.110.com/panli/panli_136241.html -
了解详情
为我消除影响、公开赔礼道歉;承担本案诉讼费用。 中联中心辩称,制作部经我中心授权与肖云燕任厂长的承德云燕鞋厂签订合作拍摄该剧的合同,我中心依约履行了合同义务 、5、7、8的形式要件不持异议,但对上述材料的证明力提出异议;以刑事讯问笔录不应作为民事案件的证据为由对其合法性提出异议;认可材料4系其依据内部 ...
//www.110.com/panli/panli_122286.html -
了解详情
合同,使得我公司无法获得该新药的相关权利。综上,我公司不同意中医药中心的诉讼请求。 经审理查明,2003年6月,明治公司要求滋盛公司法定代表人徐保国 泰乐奇公司认可该意向书实际并未履行。 另查,滋盛公司依据转让合同交付中医药中心的新药证书在刑事侦查中已交至公安机关。 上述事实,有中医药中心分别与滋盛 ...
//www.110.com/panli/panli_121983.html -
了解详情
且在合理期限内仍未能履行,故对广西美晨公司解除合同的诉讼请求,法院予以支持。广西美晨公司为本案诉讼支付的合理费用,盛世金盾公司、《警探雷鸣》 对涉案题材的电视剧、电影片、电视电影要加强审查把关,特别是对表现大案要案,或表现刑事案件的电视剧、电影片、电视电影、电视专题节目中展示血腥、暴力、凶杀、恐怖的 ...
//www.110.com/panli/panli_116126.html -
了解详情
任董事长。2006年12月27日贺达刚因涉嫌挪用公款罪经北京市崇文区人民检察院决定刑事拘留,2007年1月10日被逮捕。 上述事实,有财产保险综合险投保单、保险单 适用法律正确。英卡斯特公司一审诉讼请求明确,而一审法院审理后,未支持英卡斯特公司主张,故判决无需引用确认合同无效之法律条款。另,双方所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html -
了解详情
党员,1999年毕业于武汉中南政法学院,当年通过国家律师资格考试,现执业于河北树仁律师事务所,执业证号:030400117739,曾成功代理大量的刑事、民事、经济类诉讼及非诉讼案件。详细介绍请登陆//bdlawyer.longwang.net。办公地址:保定市百花东路149号(儿童医院东 ...
//www.110.com/ziliao/article-141467.html -
了解详情
答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回农行杏坛支行的诉讼请求。一、双方构成储蓄存款合同关系,农行杏坛支行应保障李镇源的账户安全。李镇源 没有证据表明李镇源涉嫌犯罪,存款人与涉嫌犯罪人不是同一主体,是否追究有关当事人的刑事责任并不影响本案的审理及民事责任的承担。因此,上诉人农行杏坛支行诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_90600.html -
了解详情