德国民事诉讼程序中的举证责任 -全站搜索

论法律中的真实———以民事诉讼为例

、确认婚姻无效、确认亲子关系等事关公益的案件的诉讼程序中，法律以实质真实作为价值取向，因此采取了与一般民事诉讼截然相反的策略，要求法官可以不顾当事人的主张和证据资料作出认定和裁判。由于对事实和证据负责的是当事人，当事人如果未尽到主张责任和举证责任，应当承担对其不利的裁判后果。将收集、提供证据的责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-234237.html -了解详情

现代型诉讼中的当事人适格问题

性丧失，导致在诉讼程序中弱者或少数人对抗强者，当事人地位实质不平等，程序保障尤其是当事人平等原则难以实现。例如原告进行主张、举证所需的资料不充分，或与诉讼制度改革》，北京：人民法院出版社，2002年。 [18]罗森贝克等：《德国民事诉讼法（上）》，李大雪译，北京：中国法制出版社，2007年，第296 ...

//www.110.com/ziliao/article-220567.html -了解详情

民事诉讼证据若干问题探讨

证责任的承担。这一规定赋予了人民法院法官举证责任的分配权，问题在于民事诉讼中，法官的举证责任分配权应于何时作出？法官能否在上述法律、法规、司法解释以外，作出举证款第一项进行解释。分别就一审、二审、再审程序中的新的证据进行了界定。明确了新的证据的含义。《民事诉讼证据规定》第四十三条就可视为新的 ...

//www.110.com/ziliao/article-214179.html -了解详情

民事证据中的法定与裁量

原则，因而虽然需要在证据法中对举证的规则、质证的规则、认证的规则、证人出庭作证的规则作出规定，需要对证明的标准、举证责任的分配及其倒置作出规定，但、习惯的总称。[5] 法国和德国一样，也没有关于证据制度的独立的、专门的立法，有关内容分别规定于各相关法典之中。日本民事诉讼法系属于大陆法系，所以其对证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-201802.html -了解详情

破产立法中的若干疑难问题探讨

、经理申请重整，通过重整，使企业获得新生。对债权人提出破产申请的举证责任也应作出更为具体的规定，如在债务到期后，债权人应向债务人发出还债催告，催的人，如企业家，作为企业重整程序中的管理人。正是因为破产管理人具有很强的专业性，所以其违反义务所应当承担的侵权责任，应当适用专家责任。27 第三，全程参与性 ...

//www.110.com/ziliao/article-188424.html -了解详情

浅议举证责任倒置的理解与运用

完善。为此，本人结合司法审判实践，提出自己的一些的看法。一、民事举证责任倒置制度概述举证责任倒置源于德国，在德国法上是指反方向行驶，即应由此方被告，由对方当事人举证证明自己提供的服务与原告受到的损害没有因果关系或自己对于损害的发生没有过错，对方当事人才能免除责任。实质上是在诉讼程序中对因经济势力 ...

//www.110.com/ziliao/article-177265.html -了解详情

浅议举证责任倒置的理解与运用

完善。为此，本人结合司法审判实践，提出自己的一些的看法。一、民事举证责任倒置制度概述举证责任倒置源于德国，在德国法上是指反方向行驶，即应由此方被告，由对方当事人举证证明自己提供的服务与原告受到的损害没有因果关系或自己对于损害的发生没有过错，对方当事人才能免除责任。实质上是在诉讼程序中对因经济势力 ...

//www.110.com/ziliao/article-176916.html -了解详情

以诉讼标的额为基本标准确定民事案件级别管辖的适用与完善

的角度，对此类问题大陆法系国家多采用合并诉讼标的额之和确定管辖的方法。如《德国民事诉讼法》第506条规定，在反诉或诉的扩张中提出属于州法院管辖的请求的目的。（3）将是否属于规避级别管辖的举证责任交由变更诉讼标的额的一方当事人。如其不能证明其有正当理由变更诉讼标的数额的，则视为无正当理由变更，按规避 ...

//www.110.com/ziliao/article-132509.html -了解详情

对民事审判方式改革的思考/左杰鸿

一般性举证责任分配制度，来源于德国的罗森贝克证明责任的分配原则。由于罗森贝克中的证明责任分配，对于一些特殊的侵权损害的事实要件举证，会使处于弱者的当事人因此，对于一些特殊侵权的举证责任，在现代许多国家都作了明确的规定，这样便弥补了罗森贝克证明责任的不足。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》同样 ...

//www.110.com/ziliao/article-25664.html -了解详情

论法律中的真实———以民事诉讼为例

、确认婚姻无效、确认亲子关系等事关公益的案件的诉讼程序中，法律以实质真实作为价值取向，因此采取了与一般民事诉讼截然相反的策略，要求法官可以不顾当事人的主张和证据资料作出认定和裁判。由于对事实和证据负责的是当事人，当事人如果未尽到主张责任和举证责任，应当承担对其不利的裁判后果。将收集、提供证据的责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-21379.html -了解详情