人权保障的重要内容。但是,被害人在我国刑事诉讼中已成为被遗忘的人,其诉讼权利保障方面存在诸多缺陷和不足。在我国当前的法律语境下,当务之急应完善被害人诉讼 的诉讼权利,但实际情况却不是这样。《刑事诉讼法》第96条规定了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以聘请律师为其提供法律帮助(如提供法律咨询、代理申诉、控告等), ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
作证的证人或鉴定人在我国刑事诉讼中陷害他人或者隐匿罪证,且情节严重,恪守条约的规定不对其追究刑事责任是否合法,是否符合对任何人犯罪,在适用法律上一律平等 的有关司法审判活动充分尊重并保障了当事人的各项诉讼权利,或者对犯罪所得和收益的没收是在犯罪嫌疑人或被告人死亡、在逃或者失踪情况下依照请求国法定程序而 ...
//www.110.com/ziliao/article-309458.html -
了解详情
也就是说,司法机关在刑事诉讼中所认定的有关犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的事实,必须与客观上实际存在过的事实一致。{1}(P114)由此,我国传统诉讼法学理论中所 随即大量出现,超期羁押问题也长期得不到解决,严重损害了犯罪嫌疑人的合法权利。 针对客观真实论带给司法实践的一些消极影响,法律真实论进行了严厉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
,警官、检察官、法官对案件事实的认定,必须符合案件发生的本来面目。我国刑事诉讼中证明任务是查明案件的客观真实或案件的真实情况查明案件的客观事实,归根结底,就是要求 是否值得以损害程序价值为代价,三是切忌取证不全面,侦查人员不仅要搜集犯罪嫌疑人的有罪、罪重证据,也要搜集其无罪、罪轻证据,对个别侦查人员为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
主体要求法院就其主张作出裁判,对主张的事实,承担提供证据的证明责任。我国大多数刑事诉讼法教科书都采用这种观点。我国刑事诉讼中的证明责任,是指进行刑事 ,检察机关应承担事实真伪不明时败诉的证明责任。在新刑事诉讼中,侦查阶段,侦查机关应当承担证明犯罪嫌疑人有罪的责任。根据刑事诉讼法第129条规定,公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-254049.html -
了解详情
[1]同时我们看到这一理念下设计的制度有致命缺陷:在刑事追究迟迟不能发动(犯罪嫌疑人潜逃长期不能归案,且我国在刑事诉讼中尚无缺席审判制度),公权 有学者所言:在国家公共利益占据话语权、个人权利处于退让境地的时代背景下,这种将私权的实现寄托于刑事诉讼的附带模式不可避免地带有历史局限性,随着民事法律制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252854.html -
了解详情
的价值。因此,有必要将知悉权作为一项独立的诉讼权利加以确立。 二、国际公约及外国立法中犯罪嫌疑人的知悉权 一些重要的国际公约,如《公民权利 问题[M].北京:中国人民大学出版社,2000.520. [7]孙长永.美国刑事诉讼中的证据开示[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛(第三卷)[C]. [8]卞建林, ...
//www.110.com/ziliao/article-251467.html -
了解详情
在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人既是享有法定权利的诉讼主体,又是被追究刑事责任的对象,在诉讼中居于一种十分特殊的法律地位:从程序上看,犯罪嫌疑人 也有别于大陆法系。 在我国刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人供述的证明力问题包括两方面的内容:第一, 如何判断犯罪嫌疑人、被告人供述的真实可信性及其程度。第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-201010.html -
了解详情
精神,侵权 预防和救济机制不健全。由于我国未在刑事诉讼中完全确立无罪推定原则,使得刑事强制措施制度在保障犯罪嫌疑人、被告人人身自由权利方面存在诸多不足,犯罪 强制措施。然而在我国刑事诉讼中,却比较普遍地存在强制措施惩罚化的情况,即公安、检察机关有意识地把强制措施作为对犯罪嫌疑人、被告人的一 种惩罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-188667.html -
了解详情
精神,侵权 预防和救济机制不健全。由于我国未在刑事诉讼中完全确立无罪推定原则,使得刑事强制措施制度在保障犯罪嫌疑人、被告人人身自由权利方面存在诸多不足,犯罪 强制措施。然而在我国刑事诉讼中,却比较普遍地存在强制措施惩罚化的情况,即公安、检察机关有意识地把强制措施作为对犯罪嫌疑人、被告人的一 种惩罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-188489.html -
了解详情