。 原告郭维萍为与被告宁波天星房地产开发有限公司(以下简称天星房产公司)商品房买卖合同纠纷一案,于2005年12月20日向本院提起诉讼。本院于 购房款282800元,加上2004年6月5日原告所支付的100000元保证金(签订合同后转为购房款),共计交付房款382800元。并将办理银行按揭手续所需材料 ...
//www.110.com/panli/panli_73675.html -
了解详情
年,采用月均还款法,每月归还贷款本息人民币859.20元,借款以所购房产作为抵押物,并由被上诉人广厦公司作为上诉人朱民的保证人承担全额连带责任保证。 合同的目的。被上诉人广厦公司有权提出解除双方商品房买卖合同的请求。且被上诉人广厦公司偿还剩余贷款本息、银行解除房产抵押后的2004年12月22日,为解除 ...
//www.110.com/panli/panli_73195.html -
了解详情
沈家柱。 委托代理人孙新祥,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海居雅房产置换有限公司。 法定代表人唐雅秋,经理。 委托代理人孙新祥,上海伯仲房地产经纪有限公司第 钱宾、朱林霞签订的《上海市房地产买卖合同》一式伍份。除提供给普陀区房地产交易中心的一份中,中介方为居雅房产外,其余均为伯仲十一分公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_64074.html -
了解详情
公司借故拖延至今未予支付。第三人与富仁公司签订房屋买卖合同,该公司负有向第三人交付房产的义务,第三人对富仁公司享有债权,但对抵押 将抵押担保事宜告知以上购房人。上述事实,有开具信用证之申请、承诺书、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、210LC9701166-210号信用证、进口押汇申请书、信用证议付函、 ...
//www.110.com/panli/panli_53014.html -
了解详情
三个月内付500000元(出国土证时付);4、余款在办妥房地产权证时付清。合同签订后,原告于2001年9月25日支付商铺款1500000元给被告,2002年12月 收益。若如原告所诉的被告在出售讼争房产时有欺诈行为,那么原告还于2002年4月10日与第三人签定房地产买卖合同,而且还于同年的12月3日向 ...
//www.110.com/panli/panli_47611.html -
了解详情
请求1131.35万元中的300万元土地转让定金部分移送有管辖权的人民法院审理,涉及房屋买卖中的831.35万元及利息部分继续审理。本院确认如下证据:1993年5月 .35万元的理由不能成立,本院不予支持。洋浦港公司在房屋买卖合同的履行中,如约交付了房产和产权手续,而西联农场除支付100万元定金外,下 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html -
了解详情
判决认为:原告原国恩与被告林秀美及第三人许少玲(金宇服务部)签订的物业买卖临时协议,是三方当事人真实意思表示,该协议明确约定了当事人具体的权利义务等, 综上,上诉人认为被上诉人在与上诉人签订房屋买卖合同后未经上诉人同意擅自解除合同,并将合同的标的物—涉案房产转让他人的行为构成了对上诉人的违约,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44464.html -
了解详情
律师。申请再审人江苏省苏州市国有房产发展公司(以下简称苏州房产公司)与被申请人浙江省江山市煤建有限公司(以下简称江山煤建公司)商品房买卖合同纠纷一案,江苏省高级人民法院于 判决宣告后,江山煤建公司以终审判决内容不明确,致使无法执行及苏州房产公司在终审判决生效后又将诉争房屋卖与他人再次违约为由,向江苏省 ...
//www.110.com/panli/panli_43064.html -
了解详情
的合同已经解除。上诉人于2002年6月28日签订《商品房买卖合同》,约定上诉人将玉兰苑93号房产卖给关汝强。2002年7月18日在三水区(市) 取消及合同的备案都是在2003年5月22日。在信用社发放贷款将后才向房产管理部门提交用于抵押登记的《三水区房地产按揭登记(预售商品房按揭)审批书》千叶公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_42520.html -
了解详情
复印件。众所周知,这些证据只能是由该楼的建设单位而非购房户特有。因此,容桂房产公司、容桂商贸总公司作为建设者如果对上述复印件内容的真实性有异议,其有义务 房屋买卖行为是无效的。综上所述,请二审法院撤销原判;认定本案商品房买卖合同因容桂房产公司、容桂商贸总公司无商品房开发经营资质而无效。 吴贵雄、梁惠英 ...
//www.110.com/panli/panli_32280.html -
了解详情