10月19日第一被告与中国农业银行惠州分行签订的金额为20万元的《中国农业银行抵押借款契约》；3、1996年6月18日由第一被告出具给中国农业银行惠州分行 ，其在庭审中认为：第二被告的抵押不成立，房产抵押应到房产部门办理抵押登记手续，当时的房产没有办理抵押登记，故抵押应为无效，第二被告不应承担抵押责任 ...
//www.110.com/panli/panli_59978.html -了解详情
区农村信用合作社联合社(以下简称信用联社)诉被告新会宏达装饰织物有限公司(以下简称宏达公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年11月3日立案受理后，依法组成合议庭， 被告提供位于新会区会城镇三和公路十字围一、二层的房产抵押给原告作借款担保；(6)借款借据，证明原告于2001年11月26日将250万元划 ...
//www.110.com/panli/panli_56278.html -了解详情
夏工程技术开发公司(以下称“江夏公司”)、海南海台地产有限公司(以下称“海台公司”)借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李冬 、海台公司签订了(1998)琼交银信字第011号借款抵押合同，约定由用其各自所有的房产抵押(房产坐落见海口市房海房他字第00005104号房屋他 ...
//www.110.com/panli/panli_54860.html -了解详情
人民币3．5万元，乙方应从总成本中扣还给甲方；(7)、“赤坡康乐园”大厦房产让渡给乙方后，甲方不再拥有其占有的土地权、房产权，今后“赤坡康乐园”的 的事实。原判决“经审理查明”的事实主要是：(1)、上诉人先后与被上诉人签订《抵押借款契约》共10份，约定上诉人向被上诉人黎太德贷款人民币305万元，且上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html -了解详情
503室。委托代理人季克华，上海市震旦律师事务所律师。上诉人徐慧瑛因借款纠纷及归还垫付款纠纷案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸经初字第290号民事判决， 向徐俊杰主张债权，从中渔利，显属违法；3、徐俊杰为其借款已向被上诉人提供了房产抵押担保，该抵押物虽已向银行设定过抵押权，但其剩余价值超过借款 ...
//www.110.com/panli/panli_36365.html -了解详情
事实予以确认。本院另查明：容桂农信社与泰安集团、泰安房产在《最高额抵押担保借款合同》中第十一条约定：“贷款人按照本合同规定收回或提前 。二审案件受理费42778元，由上诉人佛山市顺德区泰安集团有限公司、佛山市顺德区泰安房产发展有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员马向征 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29733.html -了解详情
的决定，接收正旺集团公司分配的本案债务(即永丰信用社贷款435万元)和“正旺大厦”房产等财产的行为不持异议。原审认为:永丰信用社与正旺集团公司1997年3月27 ，永串信用社在原债权消灭后，对正旺集团公司所抵押的房产、土地使用权已丧失了抵押权。在1997年12月25日的抵押借款合同中，虽然双方对抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_27940.html -了解详情
兴银行占30％。合同约定合同争议的解决适用中华人民共和国法律。上述房产抵押、机器设备抵押分别于2000年7月12日、2000年12月11日在国土房管 法律的禁止性规定。一审法院依据当事人意思自治原则，适用澳门特别行政区的法律处理本案借款合同法律关系是正确的。根据一审法院引述的《澳门民法典》的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html -了解详情
兴银行占30％。合同约定合同争议的解决适用中华人民共和国法律。上述房产抵押、机器设备抵押分别于2000年7月12日、2000年12月11日在国土房管 法律的禁止性规定。一审法院依据当事人意思自治原则，适用澳门特别行政区的法律处理本案借款合同法律关系是正确的。根据一审法院引述的《澳门民法典》的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html -了解详情
办理了抵押物登记手续，领取了《昆明市城镇房屋抵押房产审批表》，该抵押成立并生效，对原告认为对该房产抵押成立并生效的事实，本院予以确认；对 客运有限责任公司于本判决生效后十日内归还中国建设银行云南省分行昆明市城西支行借款本金人民币946666.67元及利息(自1999年3月22日至1999年11月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_26666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务