房产在2004年9月14日才取得产权证，在2003年9月25日签订房产转让合同时尚未取得房地产权证书，按照《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条规定是 不存在保护善意取得第三人的情形。综上所述，被告认为原告与被告之间的房产买卖行为无效，请求法院查明事实，适用相关法律按照无效民事行为进行依法判决驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_82309.html -了解详情
信息咨询服务部(下称金宇服务部)业主。上诉人原国恩因与被上诉人林秀美房地产买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第00788号民事 这在二手房交易市场已是通行做法，故不能仅凭被上诉人提交的房产转让合同来确定其转让房产价格，而且从情理上考虑，没有可能地套一年前还值28 ...
//www.110.com/panli/panli_44464.html -了解详情
丽因与被上诉人北京恒润拓展房地产经纪有限责任公司（以下简称恒润公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第27360号民事判决，向 一致。上述事实，有《房屋购买委托协议》、《居间代理协议书》、《房产转让合同》、契税发票、居间服务费交付凭证、房屋所有权证书及双方当事人庭审陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_34108745.html -了解详情
转移登记，依《城市房屋权属登记管理办法》第十七条的规定，提交了房产转让合同、房屋所有权证、新洲区企改有关文件等相关证明文件，市房产局对证件的 负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作。”的规定，被上诉人市房产局依法具有对辖区内房产转移进行登记和颁发房屋所有权证的行政职责。因新洲区农业局将位于武汉市新洲区 ...
//www.110.com/panli/panli_79164.html -了解详情
日，孟庆学(甲方)代表马现敏与邹方平（乙方）签订一份房产转让合同，合同约定，甲方将其所有的位于枣阳市北城南阳路103-89号院西路边自 ，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人邹方 ...
//www.110.com/panli/panli_46885725.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人佛山市一和置业发展有限公司(下称上诉人一和公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第351号民事 ，限于当时上诉人资金紧张且答辩人未变更法定代表人，双方未签订正式的房产转让合同。2001年9月，当上述条件成就后，答辩人便与上诉人签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_58136.html -了解详情
田仁华（以甲方名义）与马义杰（以乙方名义）签订一份房产转让合同，合同约定，田仁华将其所有的位于枣阳市北城南阳路103-89号院西 判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；依法确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人马义杰的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人马 ...
//www.110.com/panli/panli_46883426.html -了解详情
田仁华（以甲方名义）与张正平（以乙方名义）签订一份房产转让合同，合同约定，田仁华将其所有的位于枣阳市北城南阳路103-89号院西路边 判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；依法确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人张正平的诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html -了解详情
，田仁华（以甲方名义）与周静（以乙方名义）签订一份房产转让合同，合同约定，田仁华将其所有的位于枣阳市北城南阳路103-89号院西路边 ，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人周静答 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html -了解详情
田仁华（以甲方名义）与徐晓敏（以乙方名义）签订一份房产转让合同，合同约定，田仁华将其所有的位于枣阳市北城南阳路103-89号院西路边 ，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人徐晓敏 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务