俊芳、王西领进行租赁合同诉讼时，由王俊芳、王西领申请，依法由鄢陵县人民法院委托许昌博达资产评估有限公司针对此次火灾造成的损失所作的鉴定，该 委托许昌博达资产评估有限公司进行鉴定，经鉴定该次火灾损失为423219元（其中房屋损失为27554元、机器设备损失为395665元）。原告常建波为鉴定着火原因支出 ...
//www.110.com/panli/panli_1040470.html -了解详情
夫妇对儿子的教育工作又做得不够，没有使他们认识到玩火的危险性，以致引起火灾，造成他人财产损失。因宾宾未满十周岁，不具有民事行为能力，更没有独立的财产，根据法律规定，其应承担的民事赔偿责任应由其法定监护人李某夫妇承担。二.孔某是出租房的实际所有人和收益人，根据《城市房屋租赁管理办法》第六条第(六)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-320597.html -了解详情
免除上诉方的诉讼费用。百货公司口头答辩称：1、我公司对火灾事故不应承担连带责任；2、我公司房屋租赁合法；3、我公司对明星公司的独立经营没有管理权，对其 答辩称：上诉人上诉请求没有事实根据。上诉人的婚纱影楼是与杨睿签订的合同，是搭建的，与三亚农行无关；海南省高级人民法院已生效的行政判决书已确认三亚农行在 ...
//www.110.com/panli/panli_37785.html -了解详情
。基建借款、专用借款和专用基金债券的利息支出，不采取预提办法，不使用本科目。（二）按照租赁合同规定，如租入固定资产大修理支出由租入单位负担的，在发生大修理支出之前，按月预提 －－－｜－－－｜－－－｜｜减：归还基建借款的利润｜３０｜｜‖（２）火灾损失｜６４｜｜｜｜－－－－－－－－－－－－－｜－－－｜－－ ...
//www.110.com/fagui/law_181242.html -了解详情
招待所老板罗XX在明知三楼房屋无消防通道、系违章建筑的情形下，仍和谭XX夫妇签订租赁合同，用于招待所经营。经株洲市公安消防支队出具火灾事故认定书认定：该起 条之规定，均应当以消防责任事故罪追究其刑事责任。被告人郭XX因疏忽大意造成较大火灾，致五人死亡，直接经济损失百余万元，其行为已触犯《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_49230235.html -了解详情
某夫妇对儿子的教育工作又做得不够，没有使他们认识到玩火的危险性，以致引起火灾，造成他人财产损失。因宾宾未满十周岁，不具有民事行为能力，更没有独立的财产，根据法律规定，其应承担的民事赔偿责任应由其法定监护人李某夫妇承担。 二．孔某是出租房的实际所有人和收益人，根据《城市房屋租赁管理办法》第六条第（六） ...
//www.110.com/ziliao/article-236170.html -了解详情
。以上二项共计36471元。经销公司辩称，双方没有签订租赁合同，张金阁对房屋使用损失不享有诉权，因张金阁经营房屋是从经销公司原租户苗国芳手中转租取得，其 人不是失火案的赔偿义务主体，火灾是外来火源引起，不应判令经销公司承担赔偿责任，且被上诉人张金阁与经销公司未签订书面租赁合同，未签订消防安全合同，公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3915602.html -了解详情
依据。 经审理查明，原、被告于2009年1月6日签订门面租赁合同，原告将自己有使用权的房屋及门面（南洲镇南华北路县信用社门面及家属楼二楼）出租给 940元，花去鉴定费500元，共计11 440元。由被告陈某某分担原告叶某某火灾损失11 440元的百分之五十，即5720元。限判决生效后10日内一次付清 ...
//www.110.com/panli/panli_236520.html -了解详情
某夫妇对儿子的教育工作又做得不够，没有使他们认识到玩火的危险性，以致引起火灾，造成他人财产损失。因宾宾未满十周岁，不具有民事行为能力，更没有独立的财产，根据法律规定，其应承担的民事赔偿责任应由其法定监护人李某夫妇承担。 二．孔某是出租房的实际所有人和收益人，根据《城市房屋租赁管理办法》第六条第（六） ...
//www.110.com/ziliao/article-152976.html -了解详情
被告实际并未退伙，厂房全套机电设备和已租的厂房仍属被告与他人的合伙财产，厂房租赁合同仍是由被告与钰龙公司履行。对证据3《设备容量清单》的真实性无异议， 杰和反诉被告林贞铨均负有经营管理不当之责任。由于《合伙合同》并未约定合伙企业财产遭受火灾损失的负担问题，参照《合伙合同》第三条第二项债务负担的约定，即 ...
//www.110.com/panli/panli_13964531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务