给不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 起诉,符合法律规定;孟书停给张海兵出具的工资结算单和孟书停在该工地的记工表能够相互印证,可以证明孟书停拖欠张海兵在该工地干活工资的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_16317777.html -
了解详情
不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 鼎基建筑公司的起诉,符合法律规定;孟书停出具的工资结算单可以证明孟书停拖欠河南鼎基建筑公司工资的事实;河南鼎基建筑公司与孟书停口头约定,由 ...
//www.110.com/panli/panli_16317283.html -
了解详情
不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 鼎基建筑公司的起诉,符合法律规定;孟书停出具的工资结算单可以证明孟书停拖欠河南鼎基建筑公司工资的事实;河南鼎基建筑公司与孟书停口头约定,由 ...
//www.110.com/panli/panli_16316783.html -
了解详情
不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 的起诉,符合法律规定;孟书停给郑铁强出具的工资结算单和孟书停在该工地的记工表能够相互印证,可以证明孟书停拖欠郑铁强在该工地干活工资的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_16315890.html -
了解详情
不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 鼎基建筑公司的起诉,符合法律规定;孟书停出具的工资结算单可以证明孟书停拖欠河南鼎基建筑公司工资的事实;河南鼎基建筑公司与孟书停口头约定,由 ...
//www.110.com/panli/panli_16315384.html -
了解详情
给不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 起诉,符合法律规定;孟书停给任拴良出具的工资结算单和孟书停在该工地的记工表能够相互印证,可以证明孟书停拖欠任拴良在该工地干活工资的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_16313696.html -
了解详情
给不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 起诉,符合法律规定;孟书停给李林周出具的工资结算单和孟书停在该工地的记工表能够相互印证,可以证明孟书停拖欠李林周在该工地干活工资的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_16311026.html -
了解详情
给不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 起诉,符合法律规定;孟书停给张立宁出具的工资结算单和孟书停在该工地的记工表能够相互印证,可以证明孟书停拖欠张立宁在该工地干活工资的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_16308126.html -
了解详情
给不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 的起诉,符合法律规定;孟书停给张涛出具的工资结算单和孟书停在该工地的记工表能够相互印证,可以证明孟书停拖欠张涛在该工地干活工资的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_16304681.html -
了解详情
给不具备用工主体资格的个人孟书停应当承担连带责任。2、一审双方当事人并没有达成调解协议,因为孟书停没有签字。一审判决认定事实清楚,要求二审维持原判。被上诉人孟书停答 起诉,符合法律规定;孟书停给李秋芳出具的工资结算单和孟书停在该工地的记工表能够相互印证,可以证明孟书停拖欠李秋芳在该工地干活工资的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_16282874.html -
了解详情