；关于码头禁令及承租人解约权，约定如承租人或出租人从任何码头收到书面通知，禁止船舶挂靠该码头，出租人和承租人应共同努力，以获得该码头对船舶的重新接受，如出租人 解除异议提起的诉讼均超过了法定除斥期间。故应确定涉案定期租船合同事实上已被有效解除。然而需要明确的是，超过除斥期间所导致的法律后果是确定“合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35573408.html -了解详情
城关镇政府办公楼建设工程的事实，被申请人提交的《转让协议》和《补充协议》是否客观、真实、有效。被申请人提交的《转让协议》和《补充协议》分别于2006年10 ，申请再审人因无效合同取得的财产应予返还。申请再审人不具备合格的主体资格，以现代公司的名义从事工程建设相关活动，该行为符合建筑企业挂靠的特征，一、 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html -了解详情
19日金额为8万元的八份票据中“王某某”签名的真实性及形成时间与落款日期是否相符委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2010年11月19日作出鉴定 二建公司的资质承包工程。根据相关规定，无资质的实际施工人借用资质进行挂靠的，施工合同应当认定为无效。因此，红旗公司与二建公司签订的建设工程施工合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_25256583.html -了解详情
保险公司请求赔偿。保险公司与原告王某之间不存在保险合同关系，王某作为原告主体不适格，应由其车辆挂靠单位运输公司向保险公司主张保险权利，依法应驳回原告 保险标的不具有保险利益的，不得向被保险人请求赔偿保险金。从中可以看出，对于保险利益是否存在的判断，是以被保险人为判断主体。本案中原告王某虽然不是机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-227799.html -了解详情
人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人周立民挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第1424号民事判决，向 经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。关于龙乡客运公司提出的周立民未交纳3万元风险保证金的上诉意见，龙 ...
//www.110.com/panli/panli_296748.html -了解详情
人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人周春杰挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第357号民事判决，向 承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。关于龙乡客运公司提出的周春杰未交纳3万元风险保证金的上诉意见， ...
//www.110.com/panli/panli_296746.html -了解详情
的约定，对所承运的货物办理保险，应视为被告杜涛与该公司解除了挂靠关系；4.在本运输合同中，该公司不存在任何过错，因而该公司不应对原告承担赔偿责任； 的主张不能成立，本院依法不予采纳。原告此辩理由成立，本院依法予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2006年2月15日，被告钢盛公司与被告杜涛 ...
//www.110.com/panli/panli_250025.html -了解详情
法院认定“刘龙生未能出示任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件”就是说不符合表见代理中关于相对人有理由相信行为人有代理权这 的当事人是没有争议的。问题是分期付款合同“车辆户籍挂靠在西南农机公司作为抵押”的约定，是否使得西南农机公司成为了运输合同的当事人。根据我国合同法的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -了解详情
法院认定“刘龙生未能出示任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件”就是说不符合表见代理中关于相对人有理由相信行为人有代理权这 的当事人是没有争议的。问题是分期付款合同“车辆户籍挂靠在西南农机公司作为抵押”的约定，是否使得西南农机公司成为了运输合同的当事人。根据我国合同法的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -了解详情
/吨。 一审法院审理认为，本案系水路货物运输合同货损赔偿纠纷。综合各方当事人的观点，其争议焦点为：荷城运输公司是否应承担赔偿责任；赔偿金额如何计算。 一、 已成立，且系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，故合法有效。被告荷城运输公司作为承运人，在接受原告交付运输的货物后，负有将货物安全 ...
//www.110.com/panli/panli_63391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务