复审委员会的委托代理人张沧、程强，第三人快凯公司的法定代表人沈建冲、委托代理人邹可嘉、沈耀冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。第7509号决定系专利复审 号行政裁定，认定一审法院认定事实不清、适用法律错误，裁定：撤销原判，发回重审。上述事实有公证书文字及照片包括所附文件《购销合同》、Ф500等温型单管折 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -了解详情
年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人王忠安，被上诉人鲁鑫工具厂的委托代理人巩同海、时惠平，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会 .X的实用新型专利权；侵犯专利权的依据为（2003）东证民字第106号公证书等。上述事实有第8552号决定、02201901.4号实用新型专利权利要求书及 ...
//www.110.com/panli/panli_88821.html -了解详情
年9月12日出生，住九龙坡区西彭镇大石堡二村4幢2号。委托代理人郑义，重庆川立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市九龙坡区司法局，住所地 号公证书在受理、审查、出证、送达几方面违反《公证程序》为由，请求撤销公证书。被上诉人调取(2000)渝九证字第201号公证档案材料及调查、收集相关材料后，经 ...
//www.110.com/panli/panli_86650.html -了解详情
住所地上海市×区×路×弄×号×室。法定代表人唐×，董事长。委托代理人董科，上海市东方兴业律师事务所律师。委托代理人陶×，上海×网络数据信息咨询有限公司信息总监。原告×有限 公证文件真实性没有异议，但认为这些材料的提交已过举证期限，且公证书有瑕疵应当撤销重作，而不能修改；对证据35认为不能体现原告在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html -了解详情
年11月，三原告向被告徐州市司法局提出申诉，请求撤销徐州市公证处出具的（2002）徐证经内字第1259号公证书，被告于2005年2月7日作出徐司复（ 。对原审法院认定的其它事实，二审予以确认。本院审理期间，三被上诉人特别授权的委托代理人贾德松于2006年5月31日向本院递交了三被上诉人撤诉申请书，称： ...
//www.110.com/panli/panli_70069.html -了解详情
上诉人胁迫被上诉人亚洲中医药公司的法定代表人郭维笃的确凿证据，即认定郭维笃委托行为无效没有法律依据，如上诉人举报被上诉人亚洲中医药公司法定代表人郭维笃犯罪事实 ]第9号行政复议书，决定维持(97)市新证经字第363号、第364号公证书，并决定撤销海口市新华区公证处于1998年2月16日作出的《关于撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_52603.html -了解详情
人胡本和，男，48岁，住浙江省宁海县西店镇西店南路122号。委托代理人戴晓翔，浙江翔隆专利事务所专利代理人。上诉人舟山市百步奔电器制造有限公司( 月10日出具的(2002)浙舟定证字第59号《公证书》不予审理于法无据。请求二审法院撤销一审判决；撤销专利复审委员会第4251号无效决定；判令专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_49442.html -了解详情
委托代理人韩书生、李国昌，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人张荣彦、耿博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院 民字第612号《公证书》)不应被采信，如该证据不被采信必定导致应宣告“快速切断阀”实用新型专利权有效。请求二审法院依法撤销一审判决第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -了解详情
的规定；关于外观设计相近似的判断适用法律错误。华纳圣龙公司上诉请求撤销原审判决并依法改判，理由是:本案专利与证据6相比具有显著差别，原审判决 公证处(2003)甬仑证民字第570号公证书。该公证书部分内容如下:公证员及公证人员于2003年8月7日与雪龙公司的委托代理人在上海柴油机股份有限公司做了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_40933.html -了解详情
进行了审理，上诉人书生公司的法定代表人王东临及其委托代理人储备、滕仁林，被上诉人周林及其委托代理人徐家力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 年10月28日，书生公司向北京市第二公证处提出申请，要求其撤销第09065号公证书、第09068号公证书及其《补正说明》。北京市第二公证处出具(2004)京二文字 ...
//www.110.com/panli/panli_40811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务