公安局公共交通治安分局作出的徐公交治(汽)决字(2011)第90号公安行政处罚决定书是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论。上诉人段绪梅认为,1、被上诉人 从段绪自述、相关证人证言均能印证这一事实。因此,段绪梅认为其属于正当防卫的主张不能成立。被上诉人徐州市公安局公共交通治安分局在接警后及时立案并进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_42347900.html -
了解详情
,某某市公安局作出的某公(某)行决字(2011)第134号公安行政处罚决定是否合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项 寻衅滋事行为。某某市公安局以寻衅滋事行为定性,对张某某作出公安行政处罚决定并无不当。张某某认为其行为不属于寻衅滋事行为范畴的上诉理由不能成立,本院不予支持。某某 ...
//www.110.com/panli/panli_41299883.html -
了解详情
违反法定程序,超越职权、滥用职权办案。故请求依法撤销白公(行)决定字(2010)第175号公安行政处罚决定书,被告向原告赔礼道歉。原告梁某为证明自己的 原告主张的被告向其赔礼道歉的请求不予支持。原告认为被告在作出行政拘留十日的行政处罚前应当进行听证,属于对法律的认识错误,对该意见不予采纳。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_31388075.html -
了解详情
造成了极大的心理伤害,现诉至法院,请求:1、撤销被告广汉市公安局广公决字〔2010〕第00805号公安行政处罚决定书。2、被告广汉市公安局承担原告拘留十日的工资 行政处罚告知。被告告知原告因阻碍民警执行职务,拟对其进行行政处罚,并询问其是否提出陈述和申辩,原告提出交警骂了和打了自己,并拒绝签字,被告请 ...
//www.110.com/panli/panli_29592451.html -
了解详情
溯及既往的原则,原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决,撤销宁行处字[2010]城建投中队第013号行政处罚决定。本院经审理查明的事实与原审已 适用的《中华人民共和国城市规划法》,均规定未取得建设工程规划许可证建设的房屋属于违章建筑,高某2000年未办理建设工程规划许可证升层的房屋共计为137.?3属 ...
//www.110.com/panli/panli_27126536.html -
了解详情
溯及既往的原则,原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决,撤销宁行处字[2010]城建投中队第014号行政处罚决定。本院经审理查明的事实与原审已 此前适用的《中华人民共和国城市规划法》,均规定未取得建设工程规划许可证建设的房屋属于违章建筑,高某某1994年和2000年未办理建设工程规划许可证建设和升层的 ...
//www.110.com/panli/panli_27125799.html -
了解详情
的最高权力机关和最高立法机关,常委会仅是全国人大的“常设机关”,地位上要从属于全国人大,全国人大常委会由全国人大选举产生,向全国人大负责和报告工作,接受 时仍应考虑具体的事实、性质、情节以及社会危害程度,是否存在从轻、减轻处罚情节,最终确定给予何种行政处罚。 三、结语 危险驾驶罪的主观罪过形式应为过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-460351.html -
了解详情
行政处罚权为由向法院提起行政诉讼,要求确认《行政处罚决定》违法并予以撤销。 【分歧】 对本案被告县工商局是否具有处罚权,产生以下两种处理意见: 第一种意见 以次充好。原告已尽到销售者的责任和义务,产品具备合格证。再则出现质量问题应属于生产环节引起的,按照上述文件规定,本案应移交质量监督部门处理,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-238556.html -
了解详情
能采信,请求撤销该处罚决定。 【研 讨】 本案被告是某市公安局交通巡逻支队还是某市公安局交通巡逻支队第十大队?路口闯红灯自动记录系统是否属于强制检验范围? 【 交通巡逻支队内部设置的一个机构,在没有法律、法规明确授权的情况下,对外做出行政处罚的行为,应视为受交通巡警支队的委托行为。在此情况下,无论巡逻 ...
//www.110.com/ziliao/article-220592.html -
了解详情
条的规定,给予张雪峰400元罚款的行政处罚。张雪峰不服该处罚决定,向安阳市北关区人民法院提起行政诉讼,请求撤销该处罚决定。一审法院经审理查明:张雪峰 明确规定。根据《治安管理处罚法》第43条的规定,对殴打他人的违法行为人作出行政处罚,受害人是否构成轻微伤害,不是必要条件。综上所述,被上诉人对郭新昌的 ...
//www.110.com/panli/panli_18842151.html -
了解详情