王建邱收到一间房款10000元。刘杰、赵庆国、刘怀军、贺新成提供的收款收据系交纳房屋电费的证据。刘杰、赵庆国、刘怀军、贺新成提供出售宅基地收条 。证据26予以认可，证实刘晓荣系房屋所有权人。对证据27至31不予认可，陈述与事实不符，不能证实王建邱建房的事实。被上诉人刘晓荣、赵玉忠在二审中提交了以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_73159.html -了解详情
：时间为2003年8月26日、向博罗县公安局交通警察大队缴纳事故押金8000元的《收据》原件一份；时间为2003年8月26日、向博罗县长宁镇人民医院缴纳住院费10000 则被上诉人梁辛贻在其自行交款后而将两张收款收据原件交付予上诉人卢柱材，这也与一般的生活常理不符；再者，在被上诉人梁辛贻认为上诉人卢柱 ...
//www.110.com/panli/panli_68037.html -了解详情
设计专利的保护范围。新辉电器厂等提供了被控侵权产品的设计图、制造模具协议、收款收据、专利申请受理书的复印件和合作协议的原件，证明被控产品来源于陈国鸿， ，且除合作协议外均为复印件，同时证明的事实与法院证据保全时新辉电器厂的陈述不符，因此这些证据的真实性无法确认。另外，即使新辉电器厂举交的2003年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_56480.html -了解详情
民一终字第234号民事判决，认定：工贸公司公司于1999年5月22日出具的收款收据上的人民币200万元与同日工贸公司与林咏华、陈汀俊所签的帐务清算 234号案审理的债权无关的、另一笔客观上不存在的债权的上诉主张，与事实不符，本院不予采纳。本院认为：本案属于涉港借款合同纠纷，由于本案的借款行为发生在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_54642.html -了解详情
的来源和合法性当事人无异议，其证据效力可以确认。对部分材料中可能存在的与事实不符，可以通过对有关证据进行综合分析进行判断和认定。船舶本航次实际配员应以 支付了5个集装箱货物打捞保管费24663.05元，麻涌打捞队向林洪川开具了《收款收据》。同日，林洪川及其他货主与广州市三益船务货运有限公司(以下称三益 ...
//www.110.com/panli/panli_51966.html -了解详情
汉以其持有欧贝克公司所写的介绍信证据来证明其已给付货款85000元，这与事实不符。实际上当时的客观事实是，2003年1月8日，欧贝克公司派人向邓炳 公司就会写收据，并加盖财务专用章及收款人的签名。但是邓炳汉拿不出这方面的收款收据，只凭这张盖有公章的追收欠款的介绍信认为其已付款85000元是错误的。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_48778.html -了解详情
纸品厂副经理周增溯在溪头加油站出具的写明价格20993.1元和数量7366公升的收款收据上注明“实收5930kg”，并加盖了华生纸品厂的收货图章。针对溪头 生纸品厂有关，原审法院认定华兴行有限公司是华生纸品厂的开办单位与事实不符，应予纠正。除此之外，本院对原审法院认定的其他事实予以确认。本院另查明： ...
//www.110.com/panli/panli_46306.html -了解详情
公司监事。鉴于乔恩虎在庭审中的虚假陈述，考虑到签名与合同当事人的区别，收款收据不是正规财务发票以及杨卫峰在莱利达公司中的职务身份， 被告方对 参加诉讼。2、原审认定乔恩虎为莱利达公司提供域名，承担连带责任与事实不符。WWW.lailida.com域名事实上是以莱利达公司的名义付款申请的，该域名属于莱利 ...
//www.110.com/panli/panli_42350.html -了解详情
建厂出纳孙学国的证言，该证言内容为：”98年姜联营建木器厂，期间所经手收款收据数目属实，特此证明，经手人孙学国2000年11月8日”用以证明孙静安 手里的收据相符，被告对此不予认可。被告主张原告所称投资30万元与事实不符，及双方所签协议书对具体欠款数没有结算，提供建厂协议(投资承担)1份。该协议与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40353.html -了解详情
15000元。口头协商后，车桥厂即于96年12月8日给二吕各开具了15000元收款收据一张，并于12月11日以38号凭证分别入在二吕的往来帐上， 之间所形成的新的债权债务关系。故上诉人辩称自己不知不同意转移给自己，与事实不符，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_31232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务