所为之民事行为效力的依据。原、被告双方于2005年4月11日签订的房屋买卖合同效力与该民事判决生效的时间没有冲突。故原告之诉讼请求于法无据。据此, 青民重初字第10号民事判决;二、依法判令上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议无效,由上诉人返还被上诉人人民币10万元;三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_275644.html -
了解详情
农行)、河南一诺招标拍卖有限公司(以下简称一诺公司)、第三人陈耀春房屋买卖合同纠纷一案,原告于2008年1月15日起诉来院,本院于2008年3月11 送达证所签在场售货员均为县农行工作人员。县农行又举证委托拍卖合同,原告称县农行对争议房屋无全部产权。一诺公司举证,2007年10月19日《信阳日报》及淮 ...
//www.110.com/panli/panli_269107.html -
了解详情
农行)、河南一诺招标拍卖有限公司(以下简称一诺公司)、第三人陈耀春房屋买卖合同纠纷一案,原告于2008年1月15日起诉来院,本院于2008年3月11 送达证所签在场售货员均为县农行工作人员。县农行又举证委托拍卖合同,原告称县农行对争议房屋无全部产权。一诺公司举证,2007年10月19日《信阳日报》及淮 ...
//www.110.com/panli/panli_269105.html -
了解详情
农行)、河南一诺招标拍卖有限公司(以下简称一诺公司)、第三人陈耀春房屋买卖合同纠纷一案,原告于2008年1月15日起诉来院,本院于2008年3月11 送达证所签在场售货员均为县农行工作人员。县农行又举证委托拍卖合同,原告称县农行对争议房屋无全部产权。一诺公司举证,2007年10月19日《信阳日报》及淮 ...
//www.110.com/panli/panli_269103.html -
了解详情
农行)、河南一诺招标拍卖有限公司(以下简称一诺公司)、第三人陈耀春房屋买卖合同纠纷一案,原告于2008年1月15日起诉来院,本院于2008年3月11 送达证所签在场售货员均为县农行工作人员。县农行又举证委托拍卖合同,原告称县农行对争议房屋无全部产权。一诺公司举证,2007年10月19日《信阳日报》及淮 ...
//www.110.com/panli/panli_269101.html -
了解详情
申请人于2003年5月6日将银行贷款还清,解除了抵押,此后通知再审申请人可以办理产权手续,但再审申请人一直不办理,责任不在再审被申请人。原审判决生效后,再审被 未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效”,本案中,案外人栾景春与再审被申请人签订退房协议是解除双方房屋买卖合同的行为,而不是栾景春转让 ...
//www.110.com/panli/panli_138335.html -
了解详情
顺延)结算房款;河南顺驰在杨某某、张某某提出请求后协助杨某某、张某某双方办理产权过户手续,杨某某、张某某需提供相应合法证件;3、张某某于合同签订之日将 的委托权限的公证时间比房屋买卖合同的签订时间晚一天,但张某某的实际履行行为已证明张某某对合同的内容已追认,故合同有效。张某某所称合同无效的辩解不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_102781.html -
了解详情
三人,并不当然导致买卖合同无效。判决驳回原告的诉讼请求。 笔者同意第二种意见,理由如下: 一、房产证不是房屋买卖合同的必备要件,出卖无证自建房屋属于 拥有所有权。换言之,某人经合法审批,在自己的土地上建造房屋,当然拥有该房屋的产权。尤其是,有的房屋未办理所有权证,只是缺一道行政手续而已,没有权属证书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145760.html -
了解详情
,宋珏与意达公司的《商品购销合同》、《房屋买卖合同》符合法律规定,系有效合同。且已办理了房屋产权过过户手续,得到房屋行政管理机关的认可。综上所述,方正 购买权。故该买卖行为依法无效。上诉人方正公司据此提出的上诉理由成立,应予支持。⒊被上诉人赵美盈、工行三峡分行、兴融物业公司均不是房屋买卖的相对人,不 ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html -
了解详情
佛山市南海区大沥镇高边南村仁寿里巷45号。 上诉人胡俊文因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第00304号 在作出转让之前履行,否则转让行为无效。可见告知并通知的义务必须在作出转让之前履行,这是法定期间,不由当事人约定,亦非法律无明确规定。一审判决书认为“双方 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html -
了解详情