以下简称“南通三建”)、原审被告重庆巧升建筑劳务有限公司(以下简称“巧升公司”)劳务合同纠纷一案,重庆市永川区人民法院于2010年5月13日作出(2010)永民初字 聘用合同》第九条关于劳动报酬的条款是否属无效条款;四、唐长生继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张国斌所签订《建筑工程劳务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18743478.html -
了解详情
以下简称“南通三建”)、原审被告重庆巧升建筑劳务有限公司(以下简称“巧升公司”)劳务合同纠纷一案,重庆市永川区人民法院于2010年5月13日作出(2010)永民初字 聘用合同》第九条关于劳动报酬的条款是否属无效条款;四、冯建琼继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张国斌所签订《建筑工程劳务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18743326.html -
了解详情
以下简称“南通三建”)、原审被告重庆巧升建筑劳务有限公司(以下简称“巧升公司”)劳务合同纠纷一案,重庆市永川区人民法院于2010年5月13日作出(2010)永民初字 聘用合同》第九条关于劳动报酬的条款是否属无效条款;四、龚银书继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张国斌所签订《建筑工程劳务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18743165.html -
了解详情
以下简称“南通三建”)、原审被告重庆巧升建筑劳务有限公司(以下简称“巧升公司”)劳务合同纠纷一案,重庆市永川区人民法院于2010年5月13日作出(2010)永民初字 聘用合同》第九条关于劳动报酬的条款是否属无效条款;四、贺显友继续履行合同约定并承担违约责任;五、南通三建与张国斌所签订《建筑工程劳务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18742758.html -
了解详情
约定车辆过户未通知,保险人不承担赔偿责任,该条款明显与保险法的规定相冲突。按照合同法相关规定,与法律相冲突的合同条款应属无效。因此,被申请人提供的这 转让中经常遇到的保单中的被保险人和车辆所有人不一的问题。 综上所述,对保险合同中被保险人的范围的理解,应结合保险法全文和保险法立法目的做广义理解,而不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情
,故《合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险》中的保险责任条款无效。原审认定该保险条款无效与合同的成立并不矛盾。上诉人合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的 ,申请再审人不应承担相应保险合同责任,而且潘京卫因疾病死亡,不属于意外伤害事故,申请再审人对此也不应当承担意外伤害保险的责任。投保人潘京卫恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_14231403.html -
了解详情
国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人张成贵保险合同纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法商初字第101号民事判决 机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任”的内容,但该条款属无效条款。理由如下:依据该条款,当保险事故由第三方引起时, ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html -
了解详情
承建工程在质量保修期内,按照有关法律、法规、规章的管理规定和双方约定,承担工程的质量保修责任。质量保修的范围包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程、有防水 。虽然布瑞克公司与杭建公司签订的施工合同已实际履行完毕,但因施工合同的签订违反法律规定而被确认无效,无效合同自始没有法律约束力,故布瑞克公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html -
了解详情
未办理土地使用权出让手续,以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的。应认定合建合同无效。但在一审诉讼期间。经有关主管部门批准,依法补办了手续的,可以认定 较长(一般一至两年),情况相当复杂。因此,在合建合同中应当规定具体的违约责任条款,对如何承担违约责任有明确的约定.并且写明对违约的处理办法,违约金如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-194629.html -
了解详情
份协议。意见:(1)真实性无异议。(2)有关原告违约责任的约定系被告强加于原告的“霸王条款”,依法不能构成被告拒付工程款的抗辩。第三组证据质证意见 原告主张被告支付停工后的各项损失,因双方所签订的合同为无效合同,造成合同无效,双方均有过错,损失应各自承担。原告主张被告应退还200万元履约保证金和6万元 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -
了解详情