无罪辩护辩护词 -全站搜索

英美证明责任分层理论与我国证明责任概念

分层理论（一）英美证据法上的证明责任概念在英语中，“证明责任”一词是burdenofproof.有人译为“举证负担”或“证明负担”。在过去相当长的时期里，英他把下列两种问题混为一谈：关于被告人犯罪的证明义务问题和关于被告人为辩护自己无罪，有证明存在一定的事实或论证某种情况的义务问题。例如，证明自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-21441.html -了解详情

中华全国律师协会《中华人民共和国刑事诉讼法》及修正案（草案）修改意见稿

设备等，没有危险的物品也进行阻碍，甚至要检查、复印律师的会见笔录、草拟的辩护词等应属律师与委托人之间的秘密的文件，因此有必要在立法中予以规定。 4 （二）审判人员发现有全部或部分定罪事实不清、证据不足的；（三）辩护人提出无罪辩护的理由和材料的；（四）其他不宜适用简易程序的情形的。” 修改理由：目前 ...

//www.110.com/ziliao/article-245583.html -了解详情

论疑罪的语境

之间无论是大相径庭还是差别甚微，总之，这些定义基本上构成了目前疑罪的语义场。词没有固定不变的含义，它的含义取决于在具体语境中上下文（语脉Linguistic Context 是否认法律。只要辩方在这两个方面的任何一方取得成功，无罪辩护就会取得胜利。辩护方对事实的否认总是通过破坏控方构建的证据体系进行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-224223.html -了解详情

刑法第306条辩护人、代理人“引诱”行为之探析

合理的解释是减少其弊端的唯一选择。本文对第306条最具争议的引诱一词进行了学理解释，提出应对其进行限制性解释。【关键词】引诱；解释；伪证罪；司法，危害不大不认为是犯罪的无罪判决，1992年3月25日，汉中地区中级人民法院维持了一审判决[10]。应当承认，律师在进行刑事诉讼辩护及代理向证人取证过程中 ...

//www.110.com/ziliao/article-316521.html -了解详情

论偶然防卫

保障机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论，时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护，那么，它便转向了行为功利主义（结果无价值论）；如果违背某一规则比的要求，难以构成刑法中所规定的具体犯罪。[81]本文虽然赞成黎宏教授的无罪结论，但难以赞成其理由。首先，如前所述，为了既是带有浓厚主观色彩的用语，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-283730.html -了解详情

论偶然防卫

保障机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论，时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护，那么，它便转向了行为功利主义（结果无价值论）；如果违背某一规则比的要求，难以构成刑法中所规定的具体犯罪。{81}本文虽然赞成黎宏教授的无罪结论，但难以赞成其理由。首先，如前所述，为了既是带有浓厚主观色彩的用语，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-283690.html -了解详情

刑法的程序与构造

有时法官有义务告诉陪审团，作为一个法律问题，即使陪审团相信检察官证据中的每一个词，还是没有足够的证据证明定罪正当。法官同样保证遵守证据规则并且可以排除那些不可辩护，而不对检察官的证据作另一番解释。这是可能的，但与无罪辩护不合，并且可能意味着定罪。因为陪审团没有理由怀疑检察官的证据。定罪不是不可避免， ...

//www.110.com/ziliao/article-256161.html -了解详情

论量刑建议

出庭的简易程序案件和普通程序案件，一般在法庭调查结束、法庭辩论开始时发表公诉词中提出量刑建议。对其中被告人认罪、且被告方对案件性质、事实、情节都没有有利于被告人的量刑情节；如果辩论中提出从轻量刑的意见，又势必与前面所作的无罪辩护意见相悖。同时，在分离式量刑程序模式下，许多对被告人不利、但与定罪没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-203614.html -了解详情

论隔离式量刑程序改革

违反了无罪推定原则的要求。被告人面临着要么作无罪辩护、放弃从轻辩护的机会，要么选择罪轻辩护，放弃无罪判决的机会，处于这种两难境地中的被告人经常被迫作出相应双方分别提出量刑证据同时就刑罚适用分别发表意见，在量刑程序的最后阶段作最终陈词，这种量刑程序尽管在刑事诉讼法及司法解释中没有明确规定，但不能以法无 ...

//www.110.com/ziliao/article-202376.html -了解详情

论隔离式量刑程序改革

违反了无罪推定原则的要求。被告人面临着要么作无罪辩护、放弃从轻辩护的机会，要么选择罪轻辩护，放弃无罪判决的机会，处于这种两难境地中的被告人经常被迫作出相应双方分别提出量刑证据同时就刑罚适用分别发表意见，在量刑程序的最后阶段作最终陈词，这种量刑程序尽管在刑事诉讼法及司法解释中没有明确规定，但不能以法无 ...

//www.110.com/ziliao/article-184624.html -了解详情