对被告XX汽车公司提供的证据的质证意见是:对第23证无异议。对第24证无异议,这笔交强险理赔款的构成是:丧葬费15481.5元、死亡赔偿金按农村 责任,本院认为超出交强险限额的266460元,由原告承担10%即26646元,被告陈XX承担90%即239814元较为合理。由于被告陈XX所驾驶的车系挂靠在 ...
//www.110.com/panli/panli_29805752.html -
了解详情
为治伤所花去的正常车费;其财产损失只要有依据,答辩人同意在交强险范围内承担2000元;鉴定费不属保险理赔范围;伤残赔偿金可与其他伤者按比例在交强险 责险保险单各一份,用以证明湘E91665客车的投保情况及双方对保险条款与特别约定无异议;2、交强险条款,用以证明保险额限额及项目;3、商业三责险条款,用以 ...
//www.110.com/panli/panli_28025325.html -
了解详情
交强险投保限额内承担赔偿责任,大地保险商丘支公司理赔后,有向肇事者追偿的权利。交强险是为了让交通事故受害人能够获得基本保障,具有社会公益属性。交通事故 能用来约束事故受害人。故无证或醉酒驾驶致人伤亡的,投保人、被保险人、受害人应获得交强险赔偿。大地保险商丘支公司辩称不应承担理赔责任的理由,一审不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_25434647.html -
了解详情
,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者 盛泰公司承担理赔不足的赔偿责任。被告人保财险运城公司主张赔偿数额应扣除朱虎平交强险无责任限额的24 000元,因其未提供朱虎平驾驶车辆的交 ...
//www.110.com/panli/panli_24036251.html -
了解详情
强险,保险公司才有义务直接赔偿给原告方。二、在本案中,保险公司仅在死亡赔偿限额内赔偿。三、只有在交强险赔付不足情况下,商业险才能理赔。四、原告有的 有重大过失,应负连带责任。庭审中,原告方明确表示在本案放弃对由黄洪健驾驶的交警认定无事故责任的桂A-EM768号小型普通客车的车主黄守焕、司机黄洪健及该车 ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html -
了解详情
险,不应在本案中审理,应由保险人先理赔,再来保险公司理赔。2、对交警队证明和尸检费收据无异议。经庭审质证,本院对本案证据分析认定如下 垫付。综上,原告方的损失共计 357148.23元。被告人保财险延津公司应在交强险赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元、医疗费10000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_17085814.html -
了解详情
,赵开辉持相关材料向保险人人寿财险信阳市中心支公司理赔交强险赔偿款时,人寿财险信阳市中心支公司以赵开辉属于无证驾驶为由拒赔。三方达成的交通事故损害赔偿调解协议遂 第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,有义务直接向原告支付交强险理赔款。原告罗喜妮诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续 ...
//www.110.com/panli/panli_15070649.html -
了解详情
赵崇浩近亲属110000元。原告申请理赔,被告以原告赵小立的驾驶证准驾车型与实际驾驶车型不符为由拒赔。保险合同交强险条款第八条规定“在中华人民共和国境内 ,故驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车属于无证驾驶。四、驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符,保险公司应否在交强险限额范围内承担责任。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html -
了解详情
焦点是:1、原告要求被告赔偿79049.80元有无法律依据;2、原告要求被告太平洋保险公司在交强险理赔范围内赔偿68810.80元,其余部分按责任 。交强险理赔限额是122000元,商业保险中的第三者责任险理赔限额是100000元。被告金星公司已经支付13220元用于原告治疗。本院认为,被告刘桂宾驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_11544667.html -
了解详情
以及诉讼费用不属于交强险赔偿范围,故被告平安财保公司洛阳支公司均不予承担。被告(反诉原告)邓雄德反诉称,2009年5月10日,被告邓雄德驾驶豫CP-0002 15、17均无异议,但认为证14中李春改在洛阳市中心医院门诊药费21.60元不是原告(反诉被告)高晓光的医疗费,应不予认定;对证16有异议,均 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -
了解详情