责，保险人依约不应承担赔偿责任，被上诉人的损失应由直接侵权人予以赔偿。2、被上诉人在法定期限内未向本保险公司主张权利，已过法定诉讼时效，丧失胜诉权， ，因此被上诉人莆田运输公司可以选择先向上诉人人民保险城厢公司请求支付赔偿保险金，但被上诉人莆田运输公司应将向第三人郭连生求偿的权利转让给保险公司，并协助 ...
//www.110.com/panli/panli_20707154.html -了解详情
机构的诉讼为基础而向董事和高级职员提起的诉讼。对于监管机构提起的直接诉讼是否属于保险人的除外责任，监管机构诉讼除外条款并没有规定，也就是说，该除外条款 合同的除外条款，但董事和高级职员仍然可以通过购买环境责任保险来分散自己的责任风险。 除了上述除外条款之外，保险公司还可根据自己承保的客户的具体情况制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-201715.html -了解详情
机构的诉讼为基础而向董事和高级职员提起的诉讼。对于监管机构提起的直接诉讼是否属于保险人的除外责任，监管机构诉讼除外条款并没有规定，也就是说，该除外条款 合同的除外条款，但董事和高级职员仍然可以通过购买环境责任保险来分散自己的责任风险。 除了上述除外条款之外，保险公司还可根据自己承保的客户的具体情况制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-199006.html -了解详情
，本案是否会超过仲裁时效，从最高法院公布的案件事实无法直接判断，因为案件中没有披露起诉和受理案件的具体时间。但从1996年10月7日发生事故，到1999年7 是不能认定为工伤的。2004年1月经修订后的《广东省工伤保险条例》则删除了该条。这是否可以理解为：在因公外出期间、或上下班途中，即使发生本人主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-190159.html -了解详情
抚慰金8万元，赔偿货物损失27790元，共计690743元；要求保险公司分别在其交强险和第三者责任险的保险限额范围内直接向李正范、温兰香、杜艳霞、李××、李 确认如下：1、李正范、温兰香、杜艳霞、李××、李××起诉要求被告赔偿各项损失的数额是否应予支持？2、赔偿责任应由哪一个被告承担？3、责任比例应 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -了解详情
仲裁条款，牛同聚无权向法院起诉，起诉不符合法定程序。4、根据交强险保险条款第19条规定，对事故受害人产生的医疗费保险公司仅在国家医保范围内承担 62395.33元，根据医院出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据可以确定，其余9675元系牛同聚外购药支出，虽然医院出具证明，证明牛同 ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html -了解详情
总公司进行修复和重新调试，现已投入使用观察。一九九九年二月，我方应保险人德国苏黎世保险公司的要求在其提供文本上正式签署了代位求偿证书。特此证明”。1998 利用中国《海商法》第252条规定中部分文字的不尽严密，将苏黎世公司取得诉权、可以起诉承运人的时间推迟到了1999年1月13日，剥夺保险人在时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -了解详情
总公司进行修复和重新调试，现已投入使用观察。一九九九年二月，我方应保险人德国苏黎世保险公司的要求在其提供文本上正式签署了代位求偿证书。特此证明”。1998 利用中国《海商法》第252条规定中部分文字的不尽严密，将苏黎世公司取得诉权、可以起诉承运人的时间推迟到了1999年1月13日，剥夺保险人在时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -了解详情
（“碰撞”）迎合了航运界对船舶碰撞责任保险的广泛需求（直接碰撞责任和间接碰撞责任）。（b）值得注意的是，中国人民保险公司于1988年1月发布的《国内 责任又未将无接触碰撞责任排除在外。在这个意义上，可以认为人保1986年条款是中国人民保险公司自己设定的条款。在仲裁调查过程中，双方当事人均未能举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html -了解详情
（“碰撞”）迎合了航运界对船舶碰撞责任保险的广泛需求（直接碰撞责任和间接碰撞责任）。（b）值得注意的是，中国人民保险公司于1988年1月发布的《国内 责任又未将无接触碰撞责任排除在外。在这个意义上，可以认为人保1986年条款是中国人民保险公司自己设定的条款。在仲裁调查过程中，双方当事人均未能举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_58723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务