份，证明本案第一被告和第二被告系夫妻关系，并承担连带还款责任。3、最高额保证个人可循环借款合同一份，证明原、被告之间存在借款担保合同关系。4 违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，保证人担保的债务最高余额为人民币45000元整；3 ...
//www.110.com/panli/panli_16597866.html -了解详情
份，证明本案第一被告和第二被告系夫妻关系，并承担连带还款责任。3、最高额保证个人可循环借款合同一份，证明原、被告之间存在借款担保合同关系。4 违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，保证人担保的债务最高余额为人民币45000元整；3 ...
//www.110.com/panli/panli_16597098.html -了解详情
元。同年6月17日借款人李华东及担保人马正国、李海涛同原告签订最高额保证个人可循环借款合同，合同约定借款额度为人民币30000元，额度有效期从2009年6 调整之日起罚息利率相应上调。担保人马正国、李海涛作为借款人李华东的连带保证责任担保人，自愿为李华东提供担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、 ...
//www.110.com/panli/panli_10852230.html -了解详情
元。同年6月17日，借款人李海涛及担保人马正国、李华东同原告签订最高额保证个人可循环借款合同，合同约定借款额度为人民币50000元，额度有效期从2009年6 调整之日起罚息利率相应上调。担保人马正国、李华东作为借款人李海涛的连带保证责任担保人，自愿为李海涛提供担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、 ...
//www.110.com/panli/panli_10851880.html -了解详情
应承担违约责任。请求判令北安工行偿付违约金。首钢总公司上诉称：所谓9800万元最高额保证合同是北安工行与庆华厂相互串通、骗取该公司在空白合同上盖章 8000万元担保合同的范围，首钢总公司只对此期间发生的9笔共1354万元贷款承担保证责任。请求二审依法改判。北安工行答辩认为：原判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -了解详情
应承担违约责任。请求判令北安工行偿付违约金。首钢总公司上诉称：所谓9800万元最高额保证合同是北安工行与庆华厂相互串通、骗取该公司在空白合同上盖章 8000万元担保合同的范围，首钢总公司只对此期间发生的9笔共1354万元贷款承担保证责任。请求二审依法改判。北安工行答辩认为：原判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -了解详情
支持。原告与被告广州市番禺印刷厂、广州市番禺区机电轻纺集团有限公司签订的《最高额保证担保借款合同》意思表示真实一致，亦属有效合同。根据该合同，被告 番禺区机电轻纺集团有限公司对被告番禺印刷厂的上述债务承担连带责任，理应在其保证的范围内承担连带清偿责任。被告广州市番禺区机电轻纺集团有限公司提出抗辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_50281.html -了解详情
应承担违约责任。请求判令北安工行偿付违约金。首钢总公司上诉称：所谓9800万元最高额保证合同是北安工行与庆华厂相互串通、骗取该公司在空白合同上盖章 8000万元担保合同的范围，首钢总公司只对此期间发生的9笔共1354万元贷款承担保证责任。请求二审依法改判。北安工行答辩认为：原判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44767.html -了解详情
年4月9日签订了农信保借字2002第2022号《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》。合同约定：自2002年4月11日至2003年4月 最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条的内容已明确规定，保证期间，债权人与债务人对合同内容作了变动，未经保证人同意的，对加重债务人债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_33951.html -了解详情
2006年4月20日止，在50000元限额内向原告借款，由被告林平岳负连带责任保证担保的事实；2、借款借据二份，以证明被告林平龙分别于2004年10月 案件事实与原告起诉中诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间签订的最高额保证担保借款合同合法有效，原告要求被告林平龙归还借款本金及支付相应利息、被告林 ...
//www.110.com/panli/panli_15735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务