、医疗病史、某法医学鉴定中心司法鉴定意见书、某中心医院医务科医疗证明、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。本院认为， 一并赔偿。3、交通费，原告仅提供了部分票据，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出，故根据案件具体情况酌情支持150元。4、鉴定费1, ...
//www.110.com/panli/panli_20910071.html -了解详情
居民。还查明，浙C-GXXXX大型普通客车在第三人某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年5月1日零时起至2010年4月 款500元）；余款14,092.71元由被告上海某铜业有限公司承担70%份额的赔偿责任计9,864.90元，现被告已实际支付了12,297.04元，多支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_20895904.html -了解详情
元。另查明，皖N－XXXXX微型普通货车在被告某保险支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年10月30日零时起至2009年10月 方的过错程度等因素，本院酌情支持30,000元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例分担。5、电动自行车损失费，原告方未能举证证明具体损失金额，本院根据案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20891990.html -了解详情
登记表、某人民政府、某村民委员会和某派出所证明、某社会劳动保险事业管理局证明、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条、本院调查笔录及原、被告的陈述等证据 责任限额的部分，本院采纳原告方的意见，确认由被告梅某某承担全部份额的赔偿责任。本案原告方合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及相关票据， ...
//www.110.com/panli/panli_20885949.html -了解详情
”另查明，沪C-FXXXX小型普通客车在第三人某某保险公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年4月13日零时起至2009年4月 赔偿款1,590元）；余款4,644.10元由被告宋某承担40%份额的赔偿责任计1,857.64元，现被告已实际支付了5,900元，多支付的钱款可 ...
//www.110.com/panli/panli_20885391.html -了解详情
居民。还查明，浙C-GXXXX大型普通客车在第三人某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年5月1日零时起至2010年4 款100元）；余款36,810.22元由被告上海某铜业有限公司承担70%份额的赔偿责任计25,767.15元，现被告已实际支付了34,745.25元，多支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_20880316.html -了解详情
、财产损失赔偿款100元），余款8,425.11元由端XX再承担50%份额的赔偿责任计4,212.56元，以上合计82,088.56元，该款由反诉被告方在端XX遗产 案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20880070.html -了解详情
，现系本市非农业人口。还查明，浙D-CXXXX中型普通货车在被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年2月19日零时起至2010年2月18日二十四时止。上述事实，由道路交通事故认定书、验伤通知单、医疗病史、某司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_20874590.html -了解详情
个月。”另查明，浙C-GXXXX大型普通客车在第三人某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年5月1日零时起至2010年4月 款100元）；余款1,850.46元由被告上海某铜业有限公司承担70%份额的赔偿责任计1,295.32元，现被告已实际支付了2,929.30元，多支付了1 ...
//www.110.com/panli/panli_20874056.html -了解详情
赔偿限额内优先受偿。10、律师费10,000元，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，本院予以支持。11、至于原告的其他损失 、被告某保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告石某共计225,145.79元（含医疗费2,365.79 ...
//www.110.com/panli/panli_20458224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务