采信。被告商保林提交照片一张,用以证明肇事车辆在正常车道行驶,被告商保林不应承担事故责任。因该证据不能证明被告所要证明的内容,该院 .94元和6027.89元,故原告的被扶养人生活费共计41567.86元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,保险公司对于死亡伤残赔偿限额为110000 ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html -
了解详情
阁路右侧规定的停车线内,两车都没有违规,属正常停车。由于梁德x醉酒后驾驶车辆,驾车超速行驶,所驾车辆逾期未检验,驾车驶到其 内为桂H06510号车承担赔偿原告赔偿金104149.33元。被告谢xx应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赔偿金104149.33元。对超过强制保险限额金额12900元 ...
//www.110.com/panli/panli_21743438.html -
了解详情
、涵江财保公司没有提供证据。本院经审查认为,交警部门有关本交通事故的发生过程及双方的责任认定事实清楚、责任划分明确,本院予以确认。被告林金华主张不是该份认定书, 对面来车有会车可能时超车,是造成本事故的根本原因,承担全部责任;原告驾驶机动车正常行驶,无过错行为,无责任。原告受伤后当即被送往莆田盛兴抢救 ...
//www.110.com/panli/panli_19476013.html -
了解详情
行驶至三河尖乡谷郢村路段时,临时停车开车门,遇后方同向行驶由原告本人驾驶的自行车而发生交通事故;致原告受伤。原告受伤后,先后在固始县人民医院、郑州骨科医院等 ,购买后未办理过户手续。2009年5月8日,梁书玖为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年5月9日起至2010年5月8日止 ...
//www.110.com/panli/panli_16455794.html -
了解详情
后续治疗费、工资等费用实事求是认定。高鑫答辩称:公安部门作出的交通事故责任认定书是不客观的,责任划分是不公平的,人民法院可以不采用。原判决认定事实清楚,证据 张延伟撞伤的交通事故,应承担事故的主要责任。高鑫驾驶机动车左转通过路口,没有确保通行安全,应负事故的次要责任。张延伟沿人行横道正常通过路口,对 ...
//www.110.com/panli/panli_16299159.html -
了解详情
抚慰金10000元,合计329094.3元。被告杨建国辩称:此次交通事故发生的路段系乡村公路,未划分机动车道、非机动车道和人行道。原告罗飞因超越被告杨胜 拖拉机行驶证复印件,证明目的:被告杨胜红驾驶的车辆与其驾驶证相符;4、机动车交通事故责任强制保险兼用型拖拉机定额保险单复印件,证明目的:被告杨胜红的 ...
//www.110.com/panli/panli_12204574.html -
了解详情
驾驶机件不符合技术标准的未悬挂机动车号牌的大中型拖拉机,严重超载行驶造成交通事故,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第四 七条、第十九条第一款、第七十六条第一款(二)项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_11667667.html -
了解详情
无力偿付,如何处理﹖单位或车主负责垫付以后,在程序上如何向驾驶员求偿﹖3?机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故负有交通事故责任的,由单位或者车主承担赔偿责任 主张免责。例如,行人在未划有人行横道线的地方横穿马路,道路上正常行驶的机动车驾驶员没有降低车速予以避让,撞伤行人,驾驶员一方无疑享有优先通行权, ...
//www.110.com/ziliao/article-191411.html -
了解详情
肇事车辆豫NU7775号轻型货车的车主为丁瑞丽,该车在永安财险商丘中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2008年10月31曰至2009年10月30日, 于主要责任而言的,和任广喜并非同等次要责任,代瑞祥驾驶无号牌机动车上路行驶,调头时妨碍正常行驶的车辆,以引起三车连环相撞,过错较任广喜 ...
//www.110.com/panli/panli_289233.html -
了解详情
北路由北往南行驶至聋哑学校路口段左转弯,遇被告张国良驾驶的搭载受害人李义忠的两轮摩托车,两车相撞造成李义忠当场死亡的交通 对湘B21556号中型自卸货车在第三人人寿财保株洲中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险单(保险单号:805072008430211001876),保险期限为2008年3月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_206246.html -
了解详情