强险范围内被上诉人承担替代赔偿责任,而商业险,双方应按照合同约定严格履行。《电话营销专用机动车辆保险条款(2009年版)》第十二条明确约定 强险赔偿范围的28858.67元由原告承担80%的赔偿责任以及原审认定的原告车辆损失1220元均无异议,故被上诉人本案中应支付上诉人24106.94元(28858 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html -
了解详情
财产保险股份有限公司肇庆中心支公司(以下简称肇庆支公司)投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险,两个保险的保险期间均为自2009年6月30日零时起至2010年6月 黄烁事发时不在座位上而在车厢中的情况,因被上诉人未将该情况列在保险合同中的免责条款中,亦未就此条款向上诉人林昌履行了明确说明义务, ...
//www.110.com/panli/panli_33675812.html -
了解详情
,该车于2009年11月2日由株洲市龙飞运输有限责任公司在被告某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司处进行投保,投保险种包括机动车交通事故责任强制险和商业 (原湘B33176号)货车没有驶离养护区域。对此,原、被告之间的保险合同——《机动车辆保险条款(2009版)》第四部分释义中规定:“在修理场所修理 ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html -
了解详情
元、修理费1000元。小计:8969元;2、第二次事故闽A-1S980车辆配件费13341元、修理费5500元、施救费1400元;魏文章民房损失赔偿费8868元 存在主体不适格,依法本案原告不能就第三者的损失直接进行主张。三、根据双方保险合同中的《机动车辆保险条款》(2007版)第一章商业第三者险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21719815.html -
了解详情
事故,致使车上人员遭受人身伤亡,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”2008年9月12日O时21分,李玉彩的 材料费等均有明确的显示。因此,对由联合财险委托的信阳中心支公司出具的“机动车辆保险车辆损失情况确认书”应当予以认定。故联合财险的上诉理由,与事实不符,不 ...
//www.110.com/panli/panli_9433984.html -
了解详情
给予汽车消费贷款支持。郑州保险分公司对其办理机动车辆保险,并同时办理贷款履约保证保险。郑州保险分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中,借款人为投保人, 3月11日向交行郑铁支行出具受理回执。2004年12月27日,郑州保险分公司对程晓娟逾期还款75012.17元向交行郑铁支行赔款68411.09元。白 ...
//www.110.com/panli/panli_236752.html -
了解详情
分给予汽车消费贷款支持。郑州保险分公司对其办理机动车辆保险,并同时办理贷款履约保证保险。郑州保险分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中,借款人为投保人, 月31日在郑州市工商行政管理局注销登记。 本院认为,交行郑分与中国人民保险公司郑州市金水区支公司、新兴公司签订的三方协议以及在此基础上交行郑铁支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_236750.html -
了解详情
利息7166.96元未还。交行郑铁支行依照三方协议向被告提出索赔,并向郑州保险分公司提供了三方协议约定的索赔材料,至今未收到被告赔付的款项,故诉至 分给予汽车消费贷款支持;郑州保险分公司对其办理机动车辆保险,并同时办理贷款履约保证保险;郑州保险分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中,借款人为投保人, ...
//www.110.com/panli/panli_236748.html -
了解详情
。 本院认证如下:原告证据1系2007年1月17日被保险人华宇货运公司保险标的湘A92749号大货车发生交通事故后,被告中保湖南分公司对被保险人的经济损失 向被告中保湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险,并交纳了相关保险费,双方之间的保险合同关系成立。原告作为投保人,有权要求两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_226422.html -
了解详情
向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。2009年3月24日向被告中华保险确山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭,于2009 确山支公司处投保了机动车辆保险,被告中华保险确山支公司为原告迅达运输公司办理了保险单,保险单载明了双方约定的承保条款等合同内容,原告迅达运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_191090.html -
了解详情