成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。本案合同当事人所签订成立的购车协议、同意书、保险合同、以及“汽车消费借款合同”，均系当事人的真实意思表示，合法 元。此后，农行焦作分行山阳支行给中国财保山阳支公司出具了《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》，依照法律规定，该履行了赔付义务后有权向王和平 ...
//www.110.com/panli/panli_240048.html -了解详情
损毁车辆善后事宜，正常折旧费以及2007年4月29日该车事故的贬值费用另行协商。”协议上加盖了被告鸿翔公司的合同专用章。同日，中国进出口银行湖南省分行（甲方）， 、《机动车保险单》、《修车协议》、交通事故认定书、《赔偿协议书》、《担保协议书》、《情况说明》、《机动车辆保险权益转让书》、保险赔款支付凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_229655.html -了解详情
、郭××、吕××的证言，扣押物品清单、照片，机动车辆保险理赔相关手续，领条，情况说明，刑事判决书，和解协议，收据等证据。公诉机关认为，被告人杨德 证言，机动车保险单，保险费发票，机动车辆保险出险报案表，报案记录，索赔申请书，注册登记信息，被盗证明，机动车辆险赔款通知书，保险权益转让书，保险赔款计算书， ...
//www.110.com/panli/panli_216738.html -了解详情
小型汽车在怀化市公安局车辆管理所进行机动初次登记，该登记后一直未发生变更。2008年8月16日，被执行人谢宗友与案外人贺显亮签订转让协议，将湘 判别机动车所有权的依据。故湘N63393小型汽车在公安机关的登记不能认为是确认该车辆所有权的确切依据。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和 ...
//www.110.com/panli/panli_206476.html -了解详情
3、2002年7月14日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了20020030588编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为赵××，担保方式为抵押，抵押物是贷款所 要求免责的理由成立，法院予以采纳。由于中行西工支行已将本案所诉债权转让给信达公司郑州办事处，故本案债权应由信达公司郑州办事处享有。赵 ...
//www.110.com/panli/panli_193010.html -了解详情
3、2002年1月28日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了20014120656编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为被告孙××，担保方式为抵押，抵押物是贷款 义务要求免责的理由成立，本院予以采纳。由于银行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处，故本案债权应由原告中国信达 ...
//www.110.com/panli/panli_192987.html -了解详情
、2002年4月11日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了20020014447编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为高洪超，担保方式为抵押，抵押物是 虽未签字，但保险公司与投保人高洪超签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，西工 ...
//www.110.com/panli/panli_192600.html -了解详情
3、2001年12月25日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了20014114820编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为范自豪，担保方式为抵押，抵押物是贷款 要求免责的理由成立，法院予以采纳。由于西工支行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处，故本案债权应由原告中国信达 ...
//www.110.com/panli/panli_192582.html -了解详情
、2002年4月23日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了20020014174编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为丁孟辉，担保方式为抵押，抵押物是 虽未签字，但保险公司与投保人丁孟辉签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，西工 ...
//www.110.com/panli/panli_192558.html -了解详情
、2002年4月23日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了20020014444编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为被告潘建光，担保方式为抵押，抵押物 虽未签字，但保险公司与投保潘建光签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分。因此，西工 ...
//www.110.com/panli/panli_192483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务