集体经济组织的农民集体所有……”。1994年12月30日,农业部在《关于稳定和完善土地承包关系的意见》一文中指出,“……严禁强行改变土地权属关系,不得将已经属于组级集体经济 自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-37061.html -
了解详情
集体经济组织的农民集体所有……”。1994年12月30日,农业部在《关于稳定和完善土地承包关系的意见》一文中指出,“……严禁强行改变土地权属关系,不得将已经属于组级集体经济 自己拥有的土地上的鱼塘、柴地、果园等财产发包给村民承包经营。因此,本案所涉承包合同主体符合法律规定,合同应认定为合法有效。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-35759.html -
了解详情
人已经依法拥有本案争议土地的管理使用权。争议之承包地上诉人一直未申请建设住宅,是作为果园种植地来使用,故原审认定争议土地为宅基地错误。国家对农村土地承包经营权 ,该土地原属黄昌盛的宅基地,1990年寻乌法院的判决书和承包合同都已认定争议地为宅基地,宅基地法律规定是不允许改变用途的,上诉人也未在该地种植 ...
//www.110.com/panli/panli_94174.html -
了解详情
抵押能力的单位或个人出具担保。 第三章 所有权和经营权第八条 承包方向集体承包的耕地、山林、果园、茶园、草山、荒地、水面、滩涂、厂房、设备、农机具 有法律的约束力,双方必须认真履行。 第二十二条 承包合同有下列情况之一的确认无效:(一)违反国家法律和国家政策、计划的;(二)损害国家利益或社会公共利益的 ...
//www.110.com/fagui/law_269131.html -
了解详情
的生产和定购任务。 按照标的划分,可分为耕地承包经营合同,山林、山地承包经营合同,畜牧承包经营合同,水面承包经营合同和果园承包经营合同等。 工商企业承包 实现多劳多得,而并不是改变企业所有制性质。(3)工商企业承包合同的期限依法律规定,一般不少于3年。内部承包期限,根据生产经营任务的要求,由双方约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218895.html -
了解详情
洛川县凤栖镇石家庄村委会签订了土地承包合同,依法取得该村高楞畔地6亩的承包经营权,在其享有该土地的承包经营权过程中,可依据法律规定对该土地承包经营权 办理,上诉人就答应了。与被上诉人签订了《土地租赁合同》,约定将上诉人家位于石家庄210国道旁边的承包果园出租给被上诉人,租赁期限22年6个月,每年租金 ...
//www.110.com/panli/panli_15006904.html -
了解详情
金额、期限,证明村委重新发包的事实存在;2、土地转包不违背法律规定和合同约定。被上诉人与上诉人之间存在承包合同关系,被上诉人与陈国旗等四人之间存在转包关系,上诉人 国旗等四人在原审答辩中陈述:“2008年9月20日,原告将其承包苏庄村委的原果园134亩土地转包给我们四人耕种,二原告言明他们是按照蔡合军 ...
//www.110.com/panli/panli_9782841.html -
了解详情
,男,1958年4月13日出生,汉族,无业,住北京市丰台区赵辛店北岗洼果园。 原审第三人北京市房山区阎村镇敬老院,住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村南。 法定 裁定,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一审法院裁定认定事实不清,适用法律错误。承包合同的签订主体是燕鑫隆开发公司与南梨园经联社,而不是燕鑫隆 ...
//www.110.com/panli/panli_171363.html -
了解详情
忠雄与临高县波莲镇道显村村委会签订的土地承包合同无效。王忠雄不服本院二审判决提起再审称:二审认定事实不清,适用法律不当,显系错判。该坡地在1984年虽然部分 年多均没有异议,况且,王忠雄已在该地上种植了大批果树,形成一定规模的果园,其行为没有损害村民的利益,且又有利于发展当地生产经济。因此,王忠雄与道 ...
//www.110.com/panli/panli_50468.html -
了解详情
合同的严肃性。一方面,严禁强行解除未到期的承包合同,对违反法律、法规和政策,强行解除合同,侵害农民合法权益的行为要坚决纠正,并依法追究有关人员责任 等),如承包人在承包期内死亡,该承包人的继承人可以继续承包,承包合同由继承人履行,直到合同到期,不得中途强行解除。除工副业、果园、鱼塘、“四荒”等实行专业 ...
//www.110.com/fagui/law_357532.html -
了解详情