费用由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:证据一、土地使用权承包合同十九份、租地合同书十六份。该证据主要是证明原告租用江口村村民土地 经营的荔浦茂林农资店购进的上述三种农药属于假冒的伪劣产品,对于原告承包经营的果园的经济损失应承担赔偿责任。并经广西科桂司法鉴定中心进行司法鉴定,认为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44791580.html -
了解详情
)等人在场下,第三人谷赞杰及其妻子徐竹娥又将该果园转包给原审原告谷赞堆承包经营,果园土地粮税亦由谷赞堆自行承担。1998年第二轮土地延包 承包经营权证书。根据以上事实本院认为:在未被土地发包方依法解除合同之前,被上诉人谷赞杰一家仍然享有土地承包经营资格。关于上诉人谷赞堆认为其具有合法的土地承包经营权, ...
//www.110.com/panli/panli_41666671.html -
了解详情
根据该合同约定,被告张某某向原告发包3类土地29亩果园供原告承包经营,承包期限为15年。该合同已于2008年12月31日期限届满,这一点在今天庭审 信。所以说原告与被告某某之间已不存在任何纠纷,原告无权再就本案诉争果园的任何问题提出任何要求,人民法院应依法判决驳回原告的诉讼请求。 综上所述,由于原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-224803.html -
了解详情
至2004年12月31日,签订协议后,原告按照协议规定,完全履行了自己的合同义务。1998年9月10日被告向新乡市北站区人民法院起诉,单方要求解除西张门 申请财产保全,同时提交先予执行申请书,要求终止与张之勇的果园承包合同,将果园移交村委会生产经营管理,并以村委会的所有财产进行担保。本院于1998年9 ...
//www.110.com/panli/panli_28580.html -
了解详情
赵三印退出)于1990年3月10日从原承包人姚永山处转包得部分苹果园进行经营管理,该转包协议得到了被告时任村委的同意,因此该转包协议有效,原告朱德林的 判决认定的“赵三印”应为“赵长印”。 本院认为,朱德林虽然在2001年以果园承包合同纠纷为由起诉江寨村委,但该案一直持续到2009年,且在此期间朱德林 ...
//www.110.com/panli/panli_295167.html -
了解详情
“乡农民集体”管理财产的行为,违反了《宪法》、《土地管理法》及《农村土地承包法》等法律规定,是政商行为。三、原审判决认为“第三人赵忠华已 赵中华林权证办理的过程;证据55、赵中华的询问笔录,证明果园山场转让事实、取得林权证事实及履行合同经营管理事实。证据60、新开岭乡政府出具的证明,证明1975年前后 ...
//www.110.com/panli/panli_20363213.html -
了解详情
,以上两份合同执行到2003年5月止,土地连成一片。原告于1989年经营芒果时就开通现争执的通道。1991年7月原告将果园中的10亩土地(即果园东边)转包 工人唐明忠种植芒果,双方签订了协议书,但仍由被上诉人向农场履行整块土地的承包义务,唐明忠种植芒果后,依然保留通道畅通,这条通道是通往被上诉人果园的 ...
//www.110.com/panli/panli_54850.html -
了解详情
的合同原件),证明该合同签订的5.1亩土地是以家庭承包责任制形式,在原告马中广的养父及其母亲去世后,就应当由继承人马中广继续承包经营该苹果园。被告马拴 生活费各260元,且照料日常事务,则其经营的苹果园分别由马拴继承经营2.7亩、马拴柱2.4亩,并将该果园承包合同书交由马拴管理。为此请求依法驳回原告马 ...
//www.110.com/panli/panli_19703910.html -
了解详情
组相互账务作出了处理,即三组欠王钟果园支出款60695.18元,用果园承包的形式清偿,王钟也实际经营了该果园至2009年。故原告的诉讼请求无事实 已经查清,并已得到了原判的确认。被上诉人与三原县刑军之间65000元的民事借贷合同法律关系依法已经成立,应当依法受到保护;关于该借贷款项的用途等,均不影响该 ...
//www.110.com/panli/panli_8988571.html -
了解详情
同哥哥陈革艳共同委托陈建国从峪口村刘海青处转包了峪口村的两块果树地,原告经营其中的一块果树地,承包期限为14年,自1999年至2013年。合同签订后, 甲方)与刘海青(乙方)签订了一份《林业队果树承包合同书》,合同约定的主要内容包括:甲方将原一队果园,苹果树380棵、梨树230棵、柿子树72棵、红果树 ...
//www.110.com/panli/panli_284919.html -
了解详情