的约束。因此提单转让后,依据“除合同无效和可撤销外,合同主体必须受合同条款约束”的合同法原理,承运人和提单持有人就应受提单条款约束,我国《海商法》第七十八 条款存在两种以上的含义,就应选择一种不利于承运人的解释。然而“作出不利于提供格式条款一方的解释”只是一项向弱势一方倾斜的规则,不能以之否定格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37408.html -
了解详情
”为1%。“票据”指证明任何银行贷款的每一张本票,基本上按附录2的格式。“参考银行”指XYZ银行,ABC银行以及_________银行在伦敦的总行。“子公司”指任何 条款就该管辖区而言,在上述禁止或不能执行限度内无效,并不使合同的其它条款无效,或者影响该条款在任何其它管辖区内的有效性和可执行性。15. ...
//hetong.110.com/hetong_3100.html -
了解详情
原、被告签订的《房地产预售契约》不是格式合同。被告认为《房地产预售契约》关于面积误差处理约定的条款无效理由不成立,不予支持。上述《房地产预售 ±1%)部分,双方不作任何补偿或赔偿,误差值超过±1%部分则按合同约定的价格补差。因此补差面积应为11.6911平方米﹣11.29平方米﹣(11.29平方米×1 ...
//www.110.com/panli/panli_80803.html -
了解详情
购房合同》就相关事项进行了明确表述,合同条款本身不存在争议。而双方争议的合同性质问题并不涉及格式条款的理解,故本院对上诉人孙某某的第三点上诉 总为361 000元,其差额219 048元即为给孙某某造成的损失。请求判决合同无效,返还孙某某房款90 500元,赔偿缔约损失219 048元。再审审理除查明 ...
//www.110.com/panli/panli_43028159.html -
了解详情
大房产公司应退还刘**首付款。法院判决:刘**与淮**大房产公司签订的商品房买卖合同于判决生效之日起解除;淮**大房产公司于判决生效之日起十日内向 应当认定该格式条款无效。根据上述规定,法院认定淮**大房产公司就付款方式的补充约定无效。 关于争议焦点二,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-482145.html -
了解详情
委员会终止合同的权利,未违反法律强制性规定,对莫锌辩称该条款无效的观点不予采信。2009年合同则由部分业主以南湖聚宝苑小区业主委员会的名义签订,由于该 该合同的提供一方显然是被上诉人,因此,2007年合同显然是由被上诉人提供的,为格式合同。则该合同第46条为格式条款,即制订人为重复使用而预先拟定,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_41211341.html -
了解详情
斌办卡时知道该规定。但结合百老汇影院向其他消费者发放的会员卡充值凭证背面的条款以及百老汇影院在其经营的影城的售票处、大堂、电影票上均明确提示消费者,该影城 承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“格式条款具有本法第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_41207132.html -
了解详情
,合同中的下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害;二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的;三是格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和 或给付保险金责任。这条规定实际上反映了禁止反言原则。笔者认为,若免责条款涉及免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的;涉及排除投保人、被保险人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-479975.html -
了解详情
的70%向王德喜等果树承包户收取了2001年、2002年的承包费共计1050元。合同到期后,村委会广播多次告知承包户,将依法收回苹果树地,承包户不要再继续投资, 合同不属于格式合同。根据合同约定,王都庄合作社对王德喜承包的果树、土地拥有所有权。王德喜上诉主张上述条款属于格式条款,显失公平应属无效,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html -
了解详情
王都庄合作社无力负担承包户的水费,免除王都庄合作社供三茬水的义务,将合同的承包期限延长至30年,承包户于2001年提前交纳2002年的承包费作为口头协议的证明 该合同不属于格式合同。根据合同约定,王都庄合作社对王进喜承包的果树、土地拥有所有权。王进喜上诉主张上述条款属于格式条款,显失公平应属无效,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html -
了解详情