之日起至判决生效之日止的违约金10000元的诉讼请求,考虑到刘某某将案外人户籍迁出的履约能力及违约期限计算的合理性,以及文某某户籍已经迁入涉诉房屋等情节, 责任,二审法院予以支持。至于具体数额,原审法院予以酌定,对该裁量权之行使,二审法院亦不持异议。综上,原审判决处理结果并无不当,二审法院予以维持。...
//www.110.com/ziliao/article-505154.html -
了解详情
意见认为,证据1、2、3、4没有异议;证据5中案外人广州哎呀呀企业管理顾问有限公甲与他人所签订的合同,与本案没有关联性,同时2008年12月 权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_49675937.html -
了解详情
、合法性、关联性有异议,认为无法判断,与本案无关,不能否定原告肖某于2010年2-9月在竹湘楼工地务工的事实。本院认为,证据10、系案外人之合同,与 六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告肖某的诉讼请求。本案案件受理费10元,由原告肖某承担( ...
//www.110.com/panli/panli_48401092.html -
了解详情
杨xx持其欠款手续向第三人杨xx和案外人兴宇公司主张权利,法院已经受理,并且在审理时已查明原告所诉的标的中已包含了原告向被告广公司交纳的 第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:驳回原告杨xx要求被告湖南xxxx发展有限公司退还100万元工程保证金及利息的诉讼请求。本案受理费13 800元,由原告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_46677454.html -
了解详情
杨XX持其欠款手续向第三人杨XX和案外人兴宇公司主张权利,法院已经受理,并且在审理时已查明原告所诉的标的中已包含了原告向被告广公司交纳的 第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:驳回原告杨XX要求被告湖南XXXX有限公司退还100万元工程保证金及利息的诉讼请求。本案受理费13 800元,由原告杨XX ...
//www.110.com/panli/panli_45737726.html -
了解详情
对原告提交的第1份证据事实无异议,但被告在向新晃县劳动争议仲裁委员会申请仲裁申请书中,被告承认2010年10月受案外人邀请进场施工,而考勤表又记录2010年 需支付被告劳动报酬及二倍工资的诉讼请求,理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第九十三条之规定,判决如下:一、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44299936.html -
了解详情
;被告对第1、2份证据提出异议:一是《考勤表》记录被告出勤80天不实,二是《结算清单》是假的,本院认为,《考勤表》是案外人杨顺兵(承包人)记录 ,原告不需支付被告劳动报酬及二倍工资的诉讼请求,理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第九十三条之规定,判决如下:一、原告姚茂芳 ...
//www.110.com/panli/panli_44299337.html -
了解详情
借款是他的事,与被告无关。原告也与董文贵达成了调解协议,故应当驳回原告的诉讼请求。在本院审理过程中,原告为证明其主张,在举证期限内提供以下证据:1、原告 虽是其书写的,但其是受原告和董文贵欺骗书写的。对证据3无异议。被告提供会见笔录复印件一份,证明案外人董文贵自认借款是其自己使用,与被告无关的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_42605687.html -
了解详情
19日作出(2009)泉民初字第564号《民事判决书》,判决:1.被告一(即案外人庄志雄)停止销售侵权产品并销毁所有侵权产品;2.被告二(即本案被上诉人) 人民法院审理后,判决驳回福川公司的诉讼请求。依据以上事实,上诉人认为,福川公司保全证据的目的,是为了在侵权之诉中给自己的主张提供证据支持,其为保全 ...
//www.110.com/panli/panli_42480984.html -
了解详情
月20日于广西大学土木工程学院送达被告林永锋,但被告林永锋至今未归还借款。据此,请求法院判令:l、被告偿还原告欠款本金人民币249000元,以及约定的四年 追加案外人范林羽作为本案第三人参加诉讼。被告要求追加案外人范林羽为本案当事人参加诉讼的主张,本院不予支持。4、关于本案债权转让协议是否合法有效及该 ...
//www.110.com/panli/panli_42304128.html -
了解详情