主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; ( 五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; ( ...
//www.110.com/panli/panli_2149072.html -
了解详情
主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; ( 五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; ( ...
//www.110.com/panli/panli_2128871.html -
了解详情
法院在一审、二审和再审中,可以在答辩期满后裁判做出前进行调解。征得当事人各方同意后,法院可以在答辩期满前进行调解。调解不成的,应当及时判决 ,虽不得上诉,但当事人可以启动再审程序予以纠正。根据最高人民法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》(1993年),当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-165680.html -
了解详情
%,2004年受理的民事案件占全部一审案件的85.41%;而涉法申诉、上访案件也在逐年增多,2003年全国法院受理申诉、申请再审案件107701件,比2002 、90年代初的状况,当时的地方保护主义不就包含这一内容吗?对于确有错误的案件,的确应当通过审判监督程序予以纠正,而不应鼓励当事人迂回诉讼的策略 ...
//www.110.com/ziliao/article-145575.html -
了解详情
监督的职能。这种监督不仅表现在检察机关在刑事案件中有权对其认为确有错误的人民法院的判决和裁定可以提起抗诉,而且表现在民事诉讼中,对已经生效的判决和裁定 再审抗诉规定的理由与当事人申请的理由相比多规定为“确有错误”,这实际上过于抽象和笼统,为再审启动大开方便之门;对再审抗诉权的行使皆不受发起时间的限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
答案无一例外是源于民事权利应由当事人自治,司法机关没有理由依职权横加干涉,这一论断相对于民事再审案件来说无疑是站得住脚的。然而,行政诉讼制度则不尽然,行政诉讼案件 或司法机关发现已经发生法律效力的行政判决或裁定确有错误或违反法律、法规的才会启动行政再审。至于再审启动后,再审什么,上述条文没有规定,但从 ...
//www.110.com/ziliao/article-8050.html -
了解详情
,维护司法公正,保护当事人的合法权益,具有重要作用。现行民事诉讼法规定当事人认为判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。有些案件当事人一方人数较多,由原审人民法院 后六个月内提出;有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的,据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-487763.html -
了解详情
医疗、失业保险的请求,属于落实有关政府文件政策精神的范畴,不属人民法院受理民事案件的受案范围,本院不予审理。一审依据该长政办发〔2003〕11号文件判决由 承担。理由是:对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,请求法院调查收集。原判决、裁定适用法律确有错误。本院再审查明,原审被告童某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_26576969.html -
了解详情
审判监督程序又称再审程序,是指人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定,认为在认定事实或者适用法律上确有错误,对原案件进行重新审理予以纠正的程序。 判决、裁定的审理,是一审案件审理的继续,是民事案件的终审。审判监督程序不是民事诉讼程序的继续进行,而是依法对已经发生法律效力确有错误的判决、裁定的再次审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303045.html -
了解详情
执行监督并行 就民事执行救济的程序而言,现行的救济制度主要有审判监督和执行监督两种程序。审判监督程序的目的,是通过再审使确有错误的判决或裁定得到纠正 裁定执行回转。 此外,对于行为请求权的执行案件,不存在执行回转问题,其执行依据于执行完毕后被撤销的,原债务人只能对原债权人提起诉讼请求救济。关于执行回转 ...
//www.110.com/ziliao/article-267777.html -
了解详情