席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告翟长江诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9112554.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告袁佩杰诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9112439.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告尹孟粉诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9111827.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告殷利辰诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9111630.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告姚合芹诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9111470.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告杨文玉诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9111347.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告杨家进诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9111027.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告杨国正诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9110759.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告肖庆安诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9110517.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告王继光诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9108175.html -
了解详情