规定[6].侵害他人合法权益不一定违反法律的禁止性规定,但违反法律的禁止性规定,一定侵害了他人的合法权益。因此,民事诉讼中非法证据排除的根本性标准在于:收集该 处理:其一,如果在民事诉讼中对于证据的合法性判断涉及刑事责任的追究,审理民事案件的司法者则应中止程序之进行,将与非法证据有关的刑事案件报送给 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -
了解详情
长期的发展、完善,庭前准备程序已成为民事诉讼中的重要环节,其程序价值日益凸现。而我国民事诉讼法对庭前准备的规定过于宽泛,其地位完全依附于庭审程序,庭 其合法性问题会受到质疑。我国的庭前证据交换未规定在民事诉讼法律规范之中,不具备程序上的法律效力,广东省高院有关规定并不具备法律上的拘束力,且对民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
也不利于实现公平正义的司法理念。 通过分析以上存在的缺陷和弊病不难看出,我国民事诉讼中的简易程序未能充分发挥简易迅速地解决纠纷的功能。立法上的这种粗放化, 程序不能背离有关立法的规定,仍需在法律规定的范围内进行,并兼顾诉讼的公平与效益原则的有机结合和统一。 注释: [1] 杨荣新主编:《民事诉讼法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-235907.html -
了解详情
财产或毁损争议财产;制造虚假当事人与虚假案件;虚构有关事实与证据实现诉讼中止、执行中止、延期举证;在诉讼中无正当理由否定自己或代理人或本方先前的诉讼 认为,可以首先对法律加以解释,续后通过修改民事诉讼法规定当事人的诉讼义务,以便将诚实信用规定入我国民事诉讼中[11]。从司法来看,诚实信用在一定程度上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-235052.html -
了解详情
诉讼中,私人不法获取的证据将可能被排除。但是这些规定仅仅调整民事诉讼中的私人不法取证行为,刑事诉讼中私人不法获取的证据是否应当排除,立法并没有明确的 也无毒树果实法则适用之余地,故私人以强暴、胁迫等非和平方法取得被告人或证人陈述之衍生证据应有容许性。{5} 按照获得方式的不同对私人不法取得的证据加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -
了解详情
方式,它同时兼有简便灵活、经济高效、易于执行等显著特点。诉讼调解也是我国民事诉讼中最具特色的民事纠纷的传统方式,被西方国家誉为东方经验。目前,诉讼调解日益 ,找出证人陈述之间的矛盾点,戳破证人之间可能出现的虚假证言;(六)、财产保全法。为了防止当事人将争议标的物或有关财产进行变卖、隐藏、转移或挥霍,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-216097.html -
了解详情
定后审而保持中立去居中 裁判,这显然与程序公正原则相违背。而且我国现行民诉法的有关规定混淆了审判行为和审前行为。第 116条就庭前准备阶段规定法官必须 ,造成一个案件要重复开庭,影响诉讼效率。 (2)未规定被告答辩的义务,这对当事人开展庭前准备也非常不利。在我国民事诉讼中,被告人答辩是 一项权利,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
。 ②证明活动的证明对象不同,证明标准不同。 民事诉讼中的证明对象,是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的与案件有关的情况。比如对于不动产的所有权证明需要提供 提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。这一规定表明,民事诉讼中高度盖然性的证明标准已经在广义的立法层面得到确认。换言之,就是要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
,程序法难以彰显其独立的地位。当然,传统诉讼中也存在一些特有形式,如审案官吏的惊堂木、手持刑杖的衙役、当事人和证人的跪拜等,就是常见的诉讼形式 具有重要的意义。我国现行的《民事诉讼法》第151条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
有关法律规定;六是申请延期举证的有关法律规定;七是申请人民法院调查收集有关证据的规定;八是申请鉴定的有关规定;九是对对方证据承认的法律后果。如何正确地把握 五、举证指导的行使方式 《民事诉讼证据规则》规定为说明的形式。说明有口头说明和书面说明两种。口头说明指法官在开庭前或审理中,以口头的方式向当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205544.html -
了解详情