1991. [17]刘家兴.新中国民事程序理论与适用[M].北京:中国检察出版社,1997. [18]金友成.民事诉讼制度改革研究[M].北京:中国法制出版社,2001. [19]沈达明.比较民事诉讼法初论(下册)[M].北京:中信出版社,1991. [20]汤维建.美国民事诉讼规则[M].北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-268006.html -
了解详情
的判断以约束后诉的效果的。 一、两大法系下既判力制度之简单比较 美国民事诉讼中有关既判力的制度与大陆法系下的既判力理论存在很大的差别。在美国的 争点的重新诉讼。但对于这一宣布,实践中多有异议,普遍的认识是应根据具体的授予独占管辖权的立法意图中是否存在争点排除效力例外的明示来决定。与此相应,大多数新近 ...
//www.110.com/ziliao/article-255261.html -
了解详情
,不同导致分歧,而所有现代民事诉讼制度的基本相同点则是推进诉讼法协调的基础。基本相同点主要包括:1.调整属人管辖权和事物管辖权的标准,但在属人管辖权 民事诉讼法国际协调的主要障碍: (一)诉讼法律制度的差异性 各国许多学者对民事诉讼规则的跨国协调持有异议,甚至认为不过只是一个浪漫的梦想。问题很简单,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-245815.html -
了解详情
。为了实现案外人异议之诉的价值,有必要在当事人、诉讼请求、管辖法院等诉讼构造以及当事人诉权的限制上实行与一般民事诉讼不相一致的独特制度。 【英文摘要 在此之后根据一般的管辖原则向有管辖权的其他人民法院提起诉讼,甚至在案外人异议之诉被驳回后再向其他有管辖权的人民法院提起诉讼。对此,有观点认为案外人异议之 ...
//www.110.com/ziliao/article-225773.html -
了解详情
事实。如果第三人和受诉法院在一个城市,即使受诉法院对第三人之诉没有管辖权,法院也应有权对第三人之诉进行审理。 4.共同被告和第三方被告的区别与 年版,第230页以下。 参见蔡彦敏、洪浩:《正当程序法律分析--当代美国民事诉讼制度研究》,中国政法大学出版社2000年版,第271页。 参见沈达明编著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-216367.html -
了解详情
其参加诉讼的请求进行深入的准备,那么法官也可以将参加之诉移送有管辖权的法院。[24]可见,上诉审中可否接受主参加的问题在法国的司法实务中并无定论。 在 毫无实益可言,无法实现第三人异议制度防止诈害诉讼之目的。 (三)日本的独立当事人参加 日本大正十五年(1926年)修正的《民事诉讼法》在第60条保留继 ...
//www.110.com/ziliao/article-203299.html -
了解详情
其参加诉讼的请求进行深入的准备,那么法官也可以将参加之诉移送有管辖权的法院。{24}可见,上诉审中可否接受主参加的问题在法国的司法实务中并无定论。 在 毫无实益可言,无法实现第三人异议制度防止诈害诉讼之目的。 (三)日本的独立当事人参加 日本大正十五年(1926年)修正的《民事诉讼法》在第60条保留继 ...
//www.110.com/ziliao/article-201407.html -
了解详情
异同,不同导致分歧,而所有现代民事诉讼制度的基本相同点则是推进诉讼法协调的基础。基本相同点主要包括:1.调整属人管辖权和事物管辖权的标准,但在属人管辖权 民事诉讼法国际协调的主要障碍:(一)诉讼法律制度的差异性各国许多学者对民事诉讼规则的跨国协调持有异议,甚至认为不过只是一个浪漫的梦想。问题很简单,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18846.html -
了解详情
范围;规定对不予受理、驳回起诉、管辖权异议等行政裁定违反法律、法规规定的,有权按审判监督程序提出抗议;对已经发生法律效力的民事调解、行政赔偿调解损害国家利益、 错误不加以纠正,其结果必然越陷越深、越演越烈,导致违法犯罪丛生、诉讼制度废驰和司法公正成为泡影。因此,必须把二者有机结合起来,既认真纠正违法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
之诉。参见刘学在、朱建敏:《案外人异议制度的废弃与执行异议之诉的构建兼评修改后的<民事诉讼法>第204条》,载《法学评论》2008年 评论》(2009年卷),厦门大学出版社2009年版,273页。 [19]邵明:《民事诉讼法理研究》,中国人民大学出版社2004年版,第470页。 [20]参见《执行司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -
了解详情