中造成了误区,总是假定原告若败诉,权利就无法救济,但证据都没有,又凭什么认定原告有权利,且应当被救济呢?因而原告因放弃举证或举证不合标准而败诉, “从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25440.html -
了解详情
:损失-中巴车本身以及乘客的伤亡-是怎么样造成的?造成损失的原因是什么?这里的“原因”可能至少包含两方面的含义:其一是事实原因;其二是责任原因。事实原因是 ~276页,北京,中国政法大学出版社,1993.[9]参见魏振瀛:《论构成民事责任条件的因果关系》,载《北京大学学报(哲社版)》,1987(3)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16552.html -
了解详情
的部门法性质为标准, 法律责任所包括的具体种类。对此学界主要有 以下几种观点: 一是只包括民事责任、行政责任和刑事责任; [3 ] (P3) 除此以外, 还 , 因为严格来讲, 双倍赔偿也非什么新生事物, 民事责任中造就有补偿性责任和惩罚性责任的区分, 双倍赔偿不过是惩罚性民事责任的一种形式而已。其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-14486.html -
了解详情
日起实施)、诽谤(2000年10月2日起实施)、人身伤害(1999年4月26日起实施)、专家责任(2001年7月16日)。制定诉前议定书的目的有 改革,确保改革稳步、健康向前发展。”但这一问题似乎尚未引起应有的重视。其次,我国的民事司法制度存在的主要问题是什么,目前仍然没有研究清楚。学者们多数是从理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-14011.html -
了解详情
制作判决书应明确、具体等,本身即属于审判机构依法应履行的职责,不存在什么审执配合问题。因此,所谓的审执配合或审执兼顾、审执结合之说并不科学。审判机构 被执行人,无需通过审判程序。变更和追加被执行主体并不改变原执行根据所确定的责任的内容,仅仅是承担民事责任主体的变更,即将与原被执行人有某种特定利害关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -
了解详情
中造成了误区,总是假定原告若败诉,权利就无法救济,但证据都没有,又凭什么认定原告有权利,且应当被救济呢?因而原告因放弃举证或举证不合标准而败诉, “从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13732.html -
了解详情
权是基于债务人违反债务而产生的权利,其实质是债权人请求债务人承担民事责任。什么是民事责任?对此说法不一。笔者认为“民事责任是民事主体违反法定义务或约定义务而应承担的 与物权相联系分析物权请求权的性质,其中有代表性的是附属性权利说,此说是德国学者的通说。该说认为物权请求权只为保证物权的完满状态而存在,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13081.html -
了解详情
限制,理论上、感情上可以接受可能没有争议。但《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条却规定:“自然人因侵权行为致死,或者自然人死亡后 。这样的规定对于两类人员没有争议,但《解释》规定中的“合理部分”又指的是什么,大概就是指住招待所、吃食堂,而不住星级宾馆、不吃高档酒店之类的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11736.html -
了解详情
故在文前列了目录。 二、从法律责任的概念与原理到民事责任的概念与原理 什么是民事责任,民法学者有不同的观点。民事责任概念的分歧,直接关系到侵权责任概念的 突出了法的特征。相比较而言,制裁说比义务说有较大的说服力。制裁说的缺陷是将责任等同于制裁,甚至有的法理学教科书或专著只讲法律制裁而不讲法律责任。制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-10438.html -
了解详情
所有的物品造成他人损害后,根据何种标准和原则确定行为人的民事责任,其基本意义就是决定什么人对损害后果承担责任。归责原则的核心是:决定对侵权行为结果负担责任时应该根据 年第5期米健著《现代侵权行为法归责原则》)。只承认归责原则存在过错责任原则和无过错责任原则这“二元”。 3、三元论说。三元论说分为两派: ...
//www.110.com/ziliao/article-10334.html -
了解详情