祥出借给被告魏建华、赵秀丽现金20000元有书面借款借据为证，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律效力性强制性规定，为有效合同，依法应予保护。原告 的效力。本案诉讼时效应从2010年春节时重新开始计算。因此对被告魏建华的答辩理由，本院不予采信。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_3581288.html -了解详情
日生。 委托代理人岳克友，河南宇楼律师事务所律师 。原告周海银与被告胡永财民间借贷纠纷一案，原告于2009年3月20日向本院提起诉讼， 本院受理后依法组成合议庭 有20万、30万不等的数额。后原告提出数额太小，难以要到钱，因此，答辩人于2008年7月30日在原告提供的格式借据上签上了自己的名字，该借据 ...
//www.110.com/panli/panli_1193377.html -了解详情
日生，农民。申请再审人李来付因与被申请人王遂顺、原审被告李用堂民间借贷纠纷一案，不服本院（2007）安民二终字第470号民事判决，向河南省高级人民法院 时要求重新鉴定，未获批准。要求驳回一审原告王遂顺的请求。被申请人王遂顺答辩称要求维持原判。本院再审查明的事实与一、二审相同。另查明，再审庭审中申请人李 ...
//www.110.com/panli/panli_261213.html -了解详情
8月25日生。 委托代理人李超，男。 上诉人李新江因与被上诉人秦梅芹民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院(2008)林民合初字第83号民事判决，向本院 事实不清、证据不足，应撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人秦梅芹答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法公正，李新江上诉无任何法律 ...
//www.110.com/panli/panli_233769.html -了解详情
再也没有同本案原告有过钱款上的来往，更不存在借款之说，双方房产买卖协议已经答辩人之手代为履行完毕，双方的房产买卖合同所产生的债权债务因房屋的登记交付而 年4月11日通过中国建设银行汝阳县支行两笔转款共计200003.2元事实存在，应视为民间借贷关系成立。因酒京柱去世，其妻王玉枝、长子酒江涛、长女酒莎莎 ...
//www.110.com/panli/panli_206523.html -了解详情
，农民，湖南省衡山县人，住衡山县开云镇先农村。 原告任志山与被告陈定中民间借贷纠纷一案，于2009年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。 被告陈定中未到庭亦未答辩。 经审理查明：原、被告系朋友。被告陈定中因经商急需资金周转，于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_204437.html -了解详情
承担本案的诉讼费用。被告王常青对上述款项承担连带清偿责任。 被告谢山保未提供答辩。 被告王常青辩称，我为被告谢山保的上述两笔借款进行担保属实，但该 军会借款本金14000元，下余借款本金及利息未还。 根据上述属实，本院认为：民间借贷作为一种利用资金的方式为我国法律所许可，最高人民法院也在相关的司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_203679.html -了解详情
原告系趁人之危，完全以牟利为目的，法律保护合法权益，不保护非法利益，因而，答辩人只同意给付原告本金人民币50 000元，不同意给付其利息，对其主张利息的 ”原、被告对于利率的约定并未超出此规定范围，因而本院对被告此答辩理由不予采纳。被告作为民间借贷关系中的借款人应积极履行偿付义务，拒不还款是错误的，属 ...
//www.110.com/panli/panli_136242.html -了解详情
住宅委托代理人：张秋、李政均，广东南岭律师事务所律师上诉人谭浩基因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2003)明民初字第93号民事判决， 系其个人行为，与被上诉人无关，上诉人与被上诉人之间没有任何委托手续。综上所述，答辩人认为原审法院是在认定事实清楚、适用法律正确的基础上依法作出的正确 ...
//www.110.com/panli/panli_57568.html -了解详情
。委托代理人张金龙、白咏春，广东顺晖律师事务所律师。上诉人温泰衡因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第2377号 的借款协议。上诉人于2001年4月16日偿还了5000元，所以至今尚欠答辩人借款31100元，这事实非常清楚，而且证据确凿。综上所述，上诉人在上诉状中 ...
//www.110.com/panli/panli_56868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务