贵司提丁草胺乳油18吨未果，造成我司交货延误及车辆误工损失。根据合同约定，贵公司须支付我公司违约金10831.50元……”。2009年9月18日被告向杭州 笔录，被告认为询问笔录中被询问人没有看到外来车辆的出入并不代表反诉人损失没有发生。本院认为，原、被告之间订立的运输合同是双方真实意思的表示，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3799630.html -了解详情
造成了重大损失，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿在运输途中丢失原告货物价值61522.36元，诉讼费和其他费用由被告承担。被告许昌万里运输 集团）有限公司辩称，原告所诉主体错误，事实不清；我们与张付安之间没有雇佣、代理关系；我们没有与原告签订任何运输合同，原告与张付安签订的运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3552352.html -了解详情
个人行为，与**公司无关。且基于马*与**公司已生效的法律文书，原告的诉请没有依据。据此，**公司要求驳回原告的诉请。原告为支持其主张，提供了以下 月25日，**公司致函**公司，要求其付款8,495.32元，以结清双方在运输合同项下的权利义务。2009年5月8日，**公司向**公司付款8,495. ...
//www.110.com/panli/panli_3369936.html -了解详情
依法组成合议庭，一并公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告孟范银、郑州交通运输集团有限责任公司委托代理人，被告孙宝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉 后没有说货有问题。被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称，被告只是登记车主，也没有收过豫AF5657号车的钱；运输合同不是被告签订的，被告不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2899516.html -了解详情
标的为运送行为，该运送行为是需要借助运输工具实现的，显然原告签订的运输合同实际上是向拥有运送工具的主体签订的，原告与没有拥有运送工具的董鼎强签订合同显 吨)。原告方尚下欠被告运费5300元及超载部分运费1744.4元未支付，原告应按合同约定予以支付。原告主张被告董鼎强承担责任，因被告董鼎强不是运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1095884.html -了解详情
责任正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院二审认为，（一）关于本案的合同定性问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定：租赁合同是出租人 的上述行为可以看出，吕延德在此次运输合同中的主要责任就是开车，而货物则一直是处于被货主自己监管的状态之下。既然货物没有实际交付给吕延德，并且货主 ...
//www.110.com/panli/panli_613446.html -了解详情
庭审，在简易程序中辩称：一、被告春蕾物流公司不是本案适格的被告，本案的货物运输合同双方没有被告春蕾物流公司，被告春蕾物流公司与本案争议的合同 和“保护管”127件，该清单对应的0437货单中写明“扼流变压器”132件。上述合同签订后，被告沈朝阳驾驶皖K42252货车将货物从北京运往湖南。2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_299495.html -了解详情
双方之间存在运输合同关系；证据2，银行卡存款业务回单，证明原告于2009年10月20日已将运费付给被告尚飞；被告尚飞对原告的上述证据没有异议。 被告的行为造成损失扩大，不得就扩大的损失要求原告赔偿；故此，被告基于保管合同向原告主张的装卸费1000元、保管费8100元及2009年11月20日以后产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_298820.html -了解详情
公司无关。本院认为，保盛公司没有证据证明该份证据系伪造，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。四、运输合同。民航快递北分向本院提交 美亚保险公司广州分公司61 800元，其中包括本案中民航快递北分委托保盛公司运输的货物丢失损失41 000元和与本案无关的另一批货物的丢失损失22 800元。 ...
//www.110.com/panli/panli_296686.html -了解详情
，770元，而非176，580元。3、原告要求清偿所欠三月份的运费没有依据，应当依法驳回此项诉讼请求。4、原告要求被告承担逾期付款滞纳金的诉讼 快捷公司与被告农资公司设立的非法人分支机构荥阳市农业生产资料公司万山路批发部签订的货物运输合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_293722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务