时代的共生关联性的命题,[38]笔者认为也是缺乏实证根据的。可以说,我国刑法中的法定犯没有一个是与风险社会意义上的技术风险相关的罪名。 3.关于危害概念的功能化 才是一个法律问题。事实上,见危不救可以分为两种情形:一是基于职务、业务而具有救助义务的见危不救,二是基于伦理关系或者公共道德而具有救助义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
时代的共生关联性的命题,{38}笔者认为也是缺乏实证根据的。可以说,我国刑法中的法定犯没有一个是与风险社会意义上的技术风险相关的罪名。 3.关于危害概念的功能化 才是一个法律问题。事实上,见危不救可以分为两种情形:一是基于职务、业务而具有救助义务的见危不救,二是基于伦理关系或者公共道德而具有救助义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
往来频繁的场所、时间尚早、医院就在附近,受害者极有可能得到他人的及时救助,或者行为人将受害者撞成重伤濒临死亡,即使及时抢救(事后法医诊断证明)亦 。[20] 像这类案件,不仅作为行政诉讼案件有问题(即婚姻登记机关尽到了法定注意义务,把这样的案件作为行政诉讼案件,婚姻登记机关成为“无责被告”),而且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -
了解详情
来说却是不存在的,因为路人在法律上并不负有救助义务,所以路人见死不救并不构成犯罪。同理,由于在法律上对持有法定违禁品的人而言并不存在积极的作为义务 严重的社会危害性。如果持有行为自身不具有严重的社会危害性,刑法怎么可能将持有法定违禁品的行为规定为犯罪? 或许有人会怀疑,既然作为是指针对禁止之特定动作 ...
//www.110.com/ziliao/article-296261.html -
了解详情
年2出生,汉族,住临澧县。原告周兵,男,1993年出生,汉族,住临澧县。法定代理人杜艮平,系周兵之母。原告于雪英,女,1949年出生,汉族,住 才死亡,期间没有任何人对周小林采取任何救助的措施,而没有救助的原因是与死者有临时权利义务关系的被告辛么英不履行通知和救助义务及作为一般注意义务人的被告徐承福不 ...
//www.110.com/panli/panli_25334194.html -
了解详情
多不方便,即使想投保也不知道去哪里办。而普通旅游中投保是旅行社的法定义务,旅客对此不必过多操心。 三是自助游危险系数高。普通旅游一般由旅行社 允许未成年人单独参加自助游的,组织者应对其承担监护责任。 3.明确自助游参加者的互相救助义务。自助游虽为松散型的旅游活动,但是由于自助游当中客观存在着各种风险, ...
//www.110.com/ziliao/article-234534.html -
了解详情
、健康的重要性,承诺他人杀死或重伤自己,未必阻却违法性。但是,从重婚罪的法定最高刑只有二年来看,该罪的法益并不具有特别的重要性,认为可以承诺放弃, 死亡。笔者认为,作为救死扶伤的公益事业单位,在上述紧急情况下应该具有救助义务,居然不履行救助义务导致病人死亡,应以遗弃罪追究医院相关人员的刑事责任。等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224029.html -
了解详情
[2 ] (pp233 ~238) 。应该说,这一构想不乏道理,不过由此也引出如何确定特定职责和义务所囊括的范围问题。笔者认为,其范围应由法律、职责、业务、法律行为 。譬如,一个警察的法定职责是除暴安良、保护公民的合法权益不受非法侵害。当其路遇一不慎落水的儿童时,由其职责所限,不负有救助义务。若救,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-222917.html -
了解详情
人员离开事故现场后报警,第二天投案是否构成肇事逃逸 (一)从被告人是否履行救助义务分析。2000年最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ,救治与否将对伤员的生命健康权,尤其是生命权产生关键性的影响,在此时逃避法定义务,性质可谓十分恶劣。被告人赵清江是在送妻子去医院的路途中发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211085.html -
了解详情
人包括不满10周岁的未成年人和不能辨别自己行为的精神病人,其民事活动由他的法定代理人代理进行,否则其行为便无效。不能辨别自己行为的精神病人因缺乏自主意识, 利益和社会道德。 5、行为人无法定或约定的救助义务。无法定义务是指行为人无法定的权利或义务,行为人如有法定的救助义务,就不构成见义勇为。如警察追捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-196952.html -
了解详情