支持,其余7523.7元,合法有据,本院予以支持。关于原告夏红卫主张的营养费5400元,根据相关法律规定,计赔营养费的时间,以恢复伤情需要补充营养的实际期限 十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定,判决如下:一、被告安诚财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_24676929.html -
了解详情
是法定的,并不是以女职工要向用人单位报告为条件。仲裁调解书是曲解了法律的规定,两倍工资是从应当订立无固定期限劳动合同时就要支付,而不是视同订立 ,被告每月支付给原告社会保险补贴工资120元。2009年5月下旬,原告向被告人事部递交书面请假条请产检假4天,2009年6月3日,原告再次向被告人事部递交书面 ...
//www.110.com/panli/panli_20849008.html -
了解详情
2009年3月17日共住院111天,30元/天×111天)、误工费7500元(误工时间自2008年11月26日至2010年2月17日共计14个月零21天 安保险公司的赔偿范围,关于原告诉请的赔偿数额答辩如下:原告要求的出院后的护理费没有事实依据;原告要求的护理费及误工费计算的天数不符合法律的规定;原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20273971.html -
了解详情
争议,本院予以分析认定如下:1、关于本案是否属于人民法院受理的问题原告认为,其起诉符合《劳动争议调解仲裁法》第48条的规定,为证明其主张,其在本院 对作息时间通知没有异议,对原始考勤记录真实性关联性有异议,认为原始考勤记录时间不正确,也无法体现出原告是否出差、请假等情况。本院认为,根据被告中通公司的《 ...
//www.110.com/panli/panli_19424747.html -
了解详情
旷工通告》、《休假申请表》注明的旷工日期、请假时间,结合被告答辩及质证发言可知,周、六日属于被告公司的正常工作时间。然而,对于何时安排原告倒休、 的协议。 3. 根据被告向三河市劳动争议仲裁委员会提供的《证据清单》中关于《员工辞职表》证明内容的表述“未经公司同意离职无经济补偿金”可知,被告并不同意原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-217784.html -
了解详情
原告作为完全民事行为能力人应对自己签署的文件负法律责任。原告请求的6000元经济赔偿金不明确也没有依据,原告严重违反劳动纪律,没有请假也没有提前30日通知被告解除劳动 》第四十六条第一项、第四十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告××公司于本判决生效之日起三 ...
//www.110.com/panli/panli_14898585.html -
了解详情
扣除150元。原告是计件制工资,双方约定基本工资是2000元,奖金另计。因原告请假期间,被告另找人顶替其岗位,故4月份原告所在班组多了一人,因此按 的具体金额。本院认为,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。鉴于被告未在法律规定的时间内提起诉讼,应视为接受仲裁裁决,现被告认为其不应当支付工资差额的 ...
//www.110.com/panli/panli_14553769.html -
了解详情
13日出具的证明,在杨茂海离厂时间和是否请假等关键内容上相矛盾。因杨桂香、蔡建军是沪中公司员工,与单位有利害关系,其在事发后第一时间所出具 。一是对于上诉人所举证据2,原判决不予采纳,理由为“根据《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条‘被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法 ...
//www.110.com/panli/panli_12534437.html -
了解详情
16日知道处罚通报事实,没有提出异议;3、盛隆公司管理制度,证明管理制度明确员工无故连续矿工3天,公司有权解除合同。被告蹇光明辩称:被告于2008年1 ,31号请假一天,对被告的诉讼请求,原告并没有提供证据予以反驳。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_11481091.html -
了解详情
在闫某某的主持下召开了上海区(新华)分部安全例会记录表,其中关于私自顶班事件的处理意见是:关于请假私自调班问题,前期有人私自长时间调班,这样会影响员工休息, 也没有作假骗取公司财务。闫某某为此提供:奖励与处罚管理规定原件,证明公司对私自调班的员工没有具体处罚的规定。顺意丰公司对该证据真实性无异议,但对 ...
//www.110.com/panli/panli_6215264.html -
了解详情