。更何况何为思考理性其本身也是可以争论的,何为公正以及何为公正共识其本身又是可以争论的。在法律语境中,诉讼以及司法审判制度的普遍存在, 了批评意见。在此一并致谢。文中一切不当之处当然属于作者本人。 ** 中山大学法学院教授,中山大学法学理论与法律实践研究中心教授,1958年生,北京人。 [1] 《鬼 ...
//www.110.com/ziliao/article-137394.html -
了解详情
另一种组织方式[33]。换句话来说,即法学研究的理论进路也反映了作者学术思想的成熟度和思考的前后一致性,是思想的另一种表达方式。其次,苏力在对波斯纳 多的要在层面上深入开放。这样,我们对西方法学理论的学习、借鉴才可能有实质意义,才能对一个具体的法律制度、法学理论是否能够适用应中国或者说经过修正而适应中 ...
//www.110.com/ziliao/article-149775.html -
了解详情
以人废言或者以言废人。其实,这种批评的方式渗透在本书第一辑中的几乎每一篇文字,使得这种批评本身具有了制度的意义,这或许更应该值得我们注意;是其 个方面的内容,即对法学研究本身(根据其论点,中国的法律学术是中国法律的一部分 [15])与法治思想本身的思考。 在法学研究本身方面,其通过对中国法学研究现状的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135369.html -
了解详情
的产物。更何况“何为思考理性”其本身也是可以争的,“何为公正”以及“何为公正共识”其本身又是可以争论的。在法律语境中,诉讼以及司法审判制度的普遍存在,已经 注释: [1] 《鬼谷子·本经符》。 [2] 这一思路的文本例子非常丰富,其中作者既有法学学术者也有法律实践者,而且已为人们熟悉,这里恕不例举。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18209.html -
了解详情
,第244页。 [22]程方伟:《对申请执行人举证责任的思考》。 [23]《让判决在阳光下执行》,作者未详,《法制日报》1999年12月27日。 [24 ]黄毛林:《完善执行中财产调查制度的思考》,江西法院网2008年7月23日。 [28]魏新宇:《判决书转让现象之法律分析》,载《吉林广播电视大学学报 ...
//www.110.com/ziliao/article-248015.html -
了解详情
者目的的解释方法可能溯源于此。但是萨维尼用历史的方法所探寻的是法律制度。 作者梳理了法律逐步形式化的过程,从历史法学到概念法学Puchta,以主观权利为 的是法律本身。 ⑤理性原意说试图跨越立法者和解释者的距离,但时过境迁,解释者的换位思考很难成立,因为没有共同实践,价值观想去甚远等。 文本说:探求 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
整体的那些中外作品和作者,[2]在法学作品和作者当中,究竟又是谁在影响中国的法学心智? 近来,很多学者都从各自的角度思考和回答着上述问题。这些研究既有 年代的重要作品表现为如下特点:中国法律制度研究已经产生了少量重要作品,虽然4本都是教科书类型的作品;民商法研究的重要作品开始出现,理论法学受到美国法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288107.html -
了解详情
重点显然不在其变,而在其不变,在其基本精神及特征。换言之,作者真正感兴趣的,是一个植根于特定社会中的法律制度的基本形态。这种观察和处理历史的方法,被认为是 是历史家的任务。据梁氏自陈,他对于历史的兴趣,是从对当下问题的思考中发展起来的。如果说他相信历史是有用的,那么历史之用,仍在于理解。这种对于历史的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276970.html -
了解详情
(三)权利的现实主义思维路径选择。通常,人们对于权利的思考基本是沿着两条不同的思维路径展开的。 一条是理想主义的权利思维路径,即把权利与道德原则和道德理想相联,以 路径更多地具有描述意义而较少具有评价意义,它把更多的兴趣放在了解释法律制度在实际上是发挥其功能的,而很少把注意力放在对其证成上。这不是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-159080.html -
了解详情
感,我们不能因此让双方都胜诉。 辩护者:对方说得对,这是一种个人感受。不同的是,法律制度不能不考虑个人感受。公正很大程度上就是对公正的主观感受 章行政法的基本原则。 [19] 余军《对违反法定程序若干问题的思考》,《浙江省政法管理干部学院学报》1999年第4期;甘文《WTO 与司法审查》,《法学研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情