人制度究竟是为了保护谁的利益?法院为什么可以依职权通知其参加诉讼?无独立请求权的第三人在诉讼中的地位到底与共同诉讼人有无不同?这些问题在美国的民事诉讼中 介入人权利而设置的制度,但它在很大程度上可以与共同诉讼相互转化。法院没有权力追加第三人,如果这个案外人确实与诉讼标的有着紧密的利害关系,法院可以通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-144593.html -
了解详情
,本案第三人与案件处理结果没有利害关系,不应追加为第三人。原审法院增加的第三人充任证人和鉴定人多重身份。二、原审判决认定事实不清,没有认定如何侵权、侵权面积 第三人。本案中联和社是作为无独立请求权的第三人参加诉讼,与本案争议的诉讼标的有联系,原审法院增加联和社作为第三人参加诉讼程序合法。另外,本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_69126.html -
了解详情
之一已实际履行,其他租赁合同的承租人主张履行合同的,因履行不能而不予支持。法院在审理过程中,可以向当事人予以释明,允许其变更诉讼请求,向出租人主张除 到判决生效后的执行问题以及保护次承租人利益的需要,原则上可以追加次承租人作为无独立请求权的第三人参与诉讼。如果次承租人人数过多,且各方的利益也不同,则 ...
//www.110.com/fagui/law_220933.html -
了解详情
不能成为必要的共同被告,亦无诉讼中第三人的法律地位,故债权人仅起诉部分债务人时,法院不能将债权人未诉的债务人追加为诉讼当事人;债权人起诉全部债务人时 是为了满足共同目的而结合。3.在不真正连带场合,虽然债权人可对任一债务人行使请求权,而且任一债务人之履行即可使全部债务归于消灭,但在债务人内部求偿关系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-206124.html -
了解详情
不能成为必要的共同被告,亦无诉讼中第三人的法律地位,故债权人仅起诉部分债务人时,法院不能将债权人未诉的债务人追加为诉讼当事人;债权人起诉全部债务人 是为了满足共同目的而结合。3.在不真正连带场合,虽然债权人可对任一债务人行使请求权,而且任一债务人之履行即可使全部债务归于消灭,但在债务人内部求偿关系中, ...
//www.110.com/ziliao/article-42217.html -
了解详情
不能成为必要的共同被告,亦无诉讼中第三人的法律地位,故债权人仅起诉部分债务人时,法院不能将债权人未诉的债务人追加为诉讼当事人;债权人起诉全部债务人 是为了满足共同目的而结合。3.在不真正连带场合,虽然债权人可对任一债务人行使请求权,而且任一债务人之履行即可使全部债务归于消灭,但在债务人内部求偿关系中, ...
//www.110.com/ziliao/article-36738.html -
了解详情
予受理。此后,该公司又于1995年7月请求追加中南公司作为另一案件的第三人,也未被审理该案的法院采纳。1995年四季度,兴泽公司向晋城市中级人民法院 珍等在订立、履行合同中的行为性质问题;3、兴泽公司的诉讼主体及行使请求权的诉讼时效问题;4、郑州市工商局二七分局对涉及本案的工商登记等问题是否承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_69899.html -
了解详情
)一审判决开庭时,由于本案的被告均未到庭,开庭的只有原告及我行(作为无独立请求权的第三人)。我方当即提出“中止诉讼申请”,但一审合议庭,既未驳回,也未理睬 不足,本案应确定1997年2月24日赫山工行第一次向人民法院提出申请追加东门招行为本案第三人的补充上诉意见时其才知道或应当知道权利被侵害。东门招行 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html -
了解详情
、一审未依法追加本案必须共同进行诉讼的当事人,显然程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件 处理结果亦未影响案外人的权利,深明通公司主张一审法院未追加朱庭蕙与涉案物业租户为本案第三人,程序违法的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,深 ...
//www.110.com/panli/panli_33919654.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院经审理查明:1997年5月17日,被告什运村委会未征得第三人新伟农场的同意,便以使用权属于第三人新 什运村委会联营开发农场的诉讼请求,本院亦不予支持。本案中,第三人新伟农场是有独立请求权的第三人,其虽在答辩中提出要求判决被告什运村委会与原告温仕 ...
//www.110.com/panli/panli_70788.html -
了解详情