情况下，指令修理工进行明火作业，引燃残余甲醇气体。周天文应对此次爆炸事故产生的后果承担赔偿责任。林武才作为“桂东油05”轮的船舶所有人，也应对此次爆炸事故 待销车辆不同程度的损坏，爆炸造成3人死亡，2人受伤。广州市公安消防局认定火灾原因是：广西籍焊工黄远贵进行风焊作业过程中明火引燃船舱内残留甲醇挥发的 ...
//www.110.com/panli/panli_60541.html -了解详情
消费者存在错误的认识，新世纪公司对此次火灾有不可推卸的责任。新世纪公司称其产品是经过“长城认证”的产品，但产品认证在事故之后，他们的旧型号饮水机存在问题， 规定，产品在投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的，生产者不承担赔偿责任。消防局只认定引起火灾的原因是饮水机短路引燃机内可燃物，但并没认定短路是怎样 ...
//www.110.com/panli/panli_49214.html -了解详情
决定接受货物并拍卖。5、被告胜利航运网站信息，以证明胜利航运通过其网站发布了火灾事故的消息。6、码头堆存费收据复印件，以证明原告已经支付了相关费用。原告认为 依据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定可以不负赔偿责任，除非原告可以证明火灾是由于被告本人的过失造成的，而在本案中原告并未证明此点。 ...
//www.110.com/panli/panli_31184.html -了解详情
、开业或举办前的消防安全检查；负责组织开展消防安全综合检查工作，监督相关责任单位落实火灾隐患整改措施，依法对违反消防法律、法规的行为进行处罚。（三）负责 ）负责工伤认定和工伤保险待遇的确定工作，监督发生伤亡事故的非参保单位或非法用工单位按有关规定对伤亡人员的赔偿。（三）指导、监督各级各类技工学校、民办 ...
//www.110.com/fagui/law_319044.html -了解详情
。肖**、吴**违章操作将载有电石的车辆停在原告宏升车队的停车场内，引发火灾，致使原告宏升车队的车辆被烧毁，车辆损失581853.68元，加上评估费3000元 实际控制人，损害发生时对该车也不享有运营利益，故对此次火灾事故的后果不承担赔偿责任。原告宏升车队没有危险车辆停放、保管资质，停车场缺乏相关防护 ...
//www.110.com/panli/panli_39344831.html -了解详情
被告刘文学与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。被告刘文学辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 焦点，原告牛得民提交以下证据：1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘文学在给李文平施肥时，使用李东然的机器起火而引起的。 ...
//www.110.com/panli/panli_34228006.html -了解详情
被告刘文学与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。被告刘文学辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 焦点，原告牛得学提交以下证据：1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘文学在给李文平施肥时，使用李东然的机器起火而引起的。 ...
//www.110.com/panli/panli_34225947.html -了解详情
被告刘文学与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。被告刘文学辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 焦点，原告李义然提交以下证据：1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘文学在给李文平施肥时，使用李东然的机器起火而引起的。 ...
//www.110.com/panli/panli_34225103.html -了解详情
被告刘文学与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。被告刘文学辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 焦点，原告聂夫花提交以下证据：1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘文学在给李文平施肥时，使用李东然的机器起火而引起的。 ...
//www.110.com/panli/panli_34224319.html -了解详情
被告刘文学与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。被告刘文学辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 焦点，原告聂延民提交以下证据：1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘文学在给李文平施肥时，使用李东然的机器起火而引起的。 ...
//www.110.com/panli/panli_34223747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务