审理查明:2007年11月16日,刘兆洪与被告兴盛建筑工程公司签定《工程劳务合同》,该合同约定,兴盛公司将岩坪大桥(40米T梁120片)发包给刘兆洪承建 、兴盛公司与刘**之间是否存在劳动用工关系。关于焦点一。首先,虽然瑞昌市邮政速递物流公司于2009年7月31日分别出具了两份相互矛盾的证明,但一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_4667998.html -
了解详情
。上诉人北京兴盛达货运代理有限责任公司(以下简称兴盛达公司)因与被上诉人北京远成信达物流有限公司(以下简称远成信达公司)之间运输合同纠纷一案,不服北京市 月17日受理后,依法组成由法官孙田辉担任审判长,法官刘茵、张岩参加的合议庭,并于2009年11月24日召集双方当事人进行了询问,上诉人兴盛达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_277088.html -
了解详情
保向原告育才物流公司出具借据,被告朱海军、王静坤作为连带责任保证的保证人在该借据上签字,双方之间即形成借款合同和担保合同关系,双方均 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 缪惠玲 审判员 钱伟 代理审判员 冯瑞英 二○○九年八月三十一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_201887.html -
了解详情
胜,男,汉族。 上诉人河南长通运输有限公司与被上诉人支国民、原审被告罗中胜运输合同纠纷一案,支国民于2007年7月10日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼,请求判 使河南驻汉办信息中心足以认为该车系被告长通公司的车辆;被告长通公司不提供被告罗中胜与长通公司之间的关系,该院认为被告罗中胜驾驶长通公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_152575.html -
了解详情
天津分公司进行理赔,遭到拒绝。保险公司的理由为,保险公司和物流公司之间不存在保险合同关系,物流公司并不是该车辆的投保人,保险公司不需要承担赔偿责任。原来, 合同的当事人,我们和原告没有保险合同关系,原告没有向保险公司主张赔偿的权利。 听了被告的辩解后,原告的代理律师乔传浩律师当庭发表辩论意见认为:该 ...
//www.110.com/ziliao/article-510199.html -
了解详情
经过扼要说明》上签注意见,安排市场监管科联系当事人协调解决问题。2010年11月25日,甲公司向张三通过圆通速递物流寄送《办理退房手续通知》,填写的收寄地址 单》上签名。至此,李四实际上是代理张三与甲公司签订了一份解除原商品房买卖合同的协议,张三与甲公司之间的商品房买卖合同即于双方签订《退户确认单》 ...
//www.110.com/ziliao/article-246784.html -
了解详情
》第四条的规定,90天贷款收不回来,作为甲方的明达公司可直接向欠款用户追要货款。而原告明达公司无视代理合同的规定,不向客户追偿,反而持对账单状告我偿还 ;②出库单不能证明原被告之间存在买卖关系;③出库单系原告出具假证据,因为第一笔出货单时间为2006年4月7日,而双方的代理合同签订时间为2006年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_16139879.html -
了解详情
,总经理。委托代理人吴皓,上海市华某律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海润重物流有限公司。法定代表人陈某,经理。委托代理人姜海立,上海市广海律师事务所律师 人与被上诉人润重公司形成了货物运输合同关系,所产生的法律后果应首先由上诉人承担。原审法院基于上诉人与被上诉人单某某之间的挂靠合同关系,判令上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8423326.html -
了解详情
。法定代表人庞某,董事长。委托代理人关某、孟某,该公司职员。原告吴某诉被告郑州某物流发展有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 劳动合同已经达成合意,因双方均未提交相关证据证明解除劳动合同的具体日期,本院推定双方之间的劳动合同系于2009年4月30日解除。根据《中华人民共和国劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_2396299.html -
了解详情
私自对外出具债务凭据,对帐单己超越代理权限,属于无效民事行为。2、迅杰公司向原审法院提交的通过物流公司给巴山公司的供货单据价值100多万元,原审法院未经 公司之间系买卖合同法律关系,双方之间因长期合作而实际形成的债权债务均是合法有效的,应受到法律的保护。上诉人迅杰公司与被上诉人巴山公司之间的对帐业务 ...
//www.110.com/panli/panli_222144.html -
了解详情