设备有限公司（以下简称：华盛公司）、福建鸿达运输有限公司莆田综合物流中心（以下简称：鸿达公司）买卖合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第 合同纠纷中承担连带责任，缺乏法律依据。航丰公司与鸿达公司的运输合同纠纷应另案处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十二条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20617899.html -了解详情
事务所上海分所律师。上诉人青岛惠荣国际物流有限公司上海分公司（以下简称上海惠荣）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海 维持原判。本案二审案件受理费人民币6,486.90元，由上诉人青岛惠荣国际物流有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长王海明审判员nbsp;代理审判员冯 ...
//www.110.com/panli/panli_12933211.html -了解详情
秋芳，经理。 委托代理人原丽敏，北京市邦道律师事务所律师。 被告北京和兴安达物流有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店南桥祁庄后街111号。 法定 华夏商贸有限公司（以下简称龙祥华夏公司）与被告北京和兴安达物流有限公司(以下简称和兴安达公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任 ...
//www.110.com/panli/panli_214708.html -了解详情
物流有限公司（以下简称银鹰公司）与被告北京双利达物流有限公司（以下简称双利达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序 了部分运费，至今欠款135 251元未付。 上述事实，有原告银鹰公司提交的运输协议、对账单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，双利达公司与银鹰公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_133199.html -了解详情
上海市华利律师事务所律师。上诉人厦门联合物流有限公司宁波分公司（以下简称联合公司）与被上诉人宜兴市华阳色织有限公司（以下简称华阳公司）因海上货物运输合同无单放货 关系，联合公司是否是承运人本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是以FOB船上交货的价格条件成交出口，在贸易双方无特别约定的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html -了解详情
所律师。原告宁波长运国际物流有限公司(以下简称长运公司)为与被告北欧亚货柜航运有限公司(以下简称北欧亚公司)海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年1月 有限公司上述赔偿款后，向北欧亚公司索赔，因协商无果遂诉至本院。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，根据我国《海商法》第二百六十九条规定，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16430.html -了解详情
黑龙江省兰西县奋斗乡农科站村北大沟屯。原告季冰山与被告王力伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理。依法组成由法官李东谊担任 货物的运输过程中出现了车祸，造成原告的货物损失179件，原告在北京鸿运鑫达物流公司处收到821件货物，原告的货物单价为每袋201元，合计共造成原告损失35 ...
//www.110.com/panli/panli_22796939.html -了解详情
员工。被告四川绵阳国际贸易有限公司。原告上海怡诚物流有限公司为与被告四川绵阳国际贸易有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月22日向本院提起 、被告四川绵阳国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海怡诚物流有限公司支付海运费及其他费用3,830美元及违约金3,830美元；二、对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9909797.html -了解详情
东薛屯32号。委托代理人郭超，北京市博昌律师事务所律师。被告北京安快物流发展有限公司，住所地北京市丰台区大红门东前街114号。法定代表人张海峰，经理 诚同达律师事务所律师。原告冯杏军与被告北京安快物流发展有限公司 (以下简称安快公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_4242516.html -了解详情
联合运输有限公司（以下简称东丽公司）与被告德丰广道物流有限公司（以下简称德丰公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员任颂 万元、48 200元运费；证据2、东丽公司出具给德丰公司的公路、内河货物运输统一发票记账联1份，证明德丰公司曾向东丽公司支付47 945.17元，用以 ...
//www.110.com/panli/panli_274464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务