玩忽职守辩护 -全站搜索

守住公平正义推进法治进程

后，重返律师界。长期以来，担任很多重大案件的辩护律师，如1988年大兴安岭大火庄学义“玩忽职守”案；1994年高瑜“泄露国家机密”案；2003年郑恩宠律师“泄密”案。他办理的未曾胜诉。但他说过这么狂妄又自豪的一句话，“如果你能从我败诉案子的辩护词里讲出一件事、一句话是我讲错了，我都认输。”胜诉或败诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-522554.html -了解详情

孙某某民事枉法裁判案—对民事枉法裁判罪构成要件的界定

民亊枉法裁判罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人及其辩护人提出的辩护意见，理由不充分，不予采纳。五、定案结论区法院依照《中华人民共和国刑法受贿賂并造成国家严重损失的后果，这种后果可能是出于徇私舞弊，也可能仅仅是玩忽职守。(三）关于对“情节严重”行为的把握《中华人民共和国刑法》只规定了审判人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-467421.html -了解详情

李琦受贿一案一审刑事判决书

本人职务便利为贾龙江、李万鹏谋利益，其行为不构成受贿罪，而是构成诈骗罪或者玩忽职守罪。经审理查明，被告人李琦在担任市农开办监察室主任期间，负责汝州市使用职务便利为贾龙江、李万鹏谋利益，其行为不构成受贿罪，而是构成诈骗罪或者玩忽职守罪的辩护意见。经查，首先，刑法规定的“利用职务上的便利”，是指利用本人 ...

//www.110.com/panli/panli_17733314.html -了解详情

王振安贪污、受贿一案

江苏天之权律师事务所律师。宜阳县人民检察院指控原审被告人王振安犯贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪一案，宜阳县人民法院于2006年6月21日作出（2006）宜刑初字安同科室人员杨青春也证实包机行为系口岸办行为，故王振安及其辩护人的辩护意见缺乏依据。被告人王振安利用职务之便收受他人钱财其行为构成受贿罪，虽然 ...

//www.110.com/panli/panli_146682.html -了解详情

魏光喜徇私舞弊发售发票案

依法不予采信。其辩护人关于被告人魏光喜不具有犯罪主观动机及指控徇私舞弊证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实不符，与法律规定相悖，依法不予采纳。依照《中华人民共和国所致的上诉理由，以及辩护人提出魏光喜无徇私舞弊的主观故意、其行为应构成玩忽职守罪的辩护意见，经查，上诉人魏光喜在侦查阶段的供述证实了其知道 ...

//www.110.com/panli/panli_15983.html -了解详情

被告人赵松举犯非法行医罪一案一审刑事判决书

医院住院记录、禹州市人民医院诊断证明11、禹州市人民法院对禹州市卫生局工作人员贺朝旭构成玩忽职守罪，孟帅锋构成滥用职权罪的刑事判决书。四、鉴定结论河南豫天法医临床举诊疗行为造成尹嵘死亡的证据不足、赵松举的行为不构成非法行医罪的辩护意见与本院查明的事实不符，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...

//www.110.com/panli/panli_38332385.html -了解详情

枪支、弹药、爆炸物、危险物质犯罪研究

本院予以纠正。对于未遂犯，可以比照既遂犯减轻处罚。周明光的辩护人的此项辩护意见具有法律依据，予以采纳。[51] 笔者认为，上述判决认定未遂是正确的。五可能用之实施犯罪而没有预见到或者已经预见而轻信能够避免的，可能单独成立玩忽职守罪（就国家机关工作人员而言）。（四）依法配备、配置枪支的人员丢弃枪支 ...

//www.110.com/ziliao/article-268974.html -了解详情

江都市春风皮鞋厂、朱炳全行贿案

江苏省江都市春风皮鞋厂（以下简称皮鞋厂）犯行贿罪、被告人朱炳全犯行贿、玩忽职守罪，向江苏省江都市人民法院提起公诉。江都市人民检察院指控：被告人朱炳全在担任皮鞋朱炳全犯行贿罪成立；指控朱炳全犯玩忽职守罪的事实和法律依据不足，不予采纳。朱炳全及其辩护人提出的第一点辩护理由，经查无事实根据，不予采纳；第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-42415.html -了解详情

江都市春风皮鞋厂、朱炳全行贿案

江苏省江都市春风皮鞋厂（以下简称皮鞋厂）犯行贿罪、被告人朱炳全犯行贿、玩忽职守罪，向江苏省江都市人民法院提起公诉。江都市人民检察院指控：被告人朱炳全在担任皮鞋朱炳全犯行贿罪成立；指控朱炳全犯玩忽职守罪的事实和法律依据不足，不予采纳。朱炳全及其辩护人提出的第一点辩护理由，经查无事实根据，不予采纳；第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-36933.html -了解详情

石光明故意杀人、碎尸、水煮尸块一案办案经过

撤销，这些否定意味着对有关办案人员工作态度和业务水平的否定，将对其声誉、晋升等现实利益产生负面影响。如果存在玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊或者贪赃枉法的情形，甚至可能被追究纪律责任、行政责任或者刑事责任。这也正是辩护发挥作用的机理。辩护意见的正确性越明显，则不按辩护 ...

//www.110.com/ziliao/article-27347.html -了解详情