被告等人进行协商,尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料,更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此,可以认定原告第二 不符,本院不予采纳,对原告主张的相应事实亦不予确认。众所周知,劳动者享有知情权,用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由,当双方就辞退纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_11447238.html -
了解详情
被告等人进行协商,尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料,更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此,可以认定原告第二 不符,本院不予采纳,对原告主张的相应事实亦不予确认。众所周知,劳动者享有知情权,用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由,当双方就辞退纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html -
了解详情
被告等人进行协商,尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料,更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此,可以认定原告第二 不符,本院不予采纳,对原告主张的相应事实亦不予确认。众所周知,劳动者享有知情权,用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由,当双方就辞退纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_10603097.html -
了解详情
公司的各项规章制度执行,工作职责和岗位按照第二条执行,双方劳动合同期限为一年,不另签劳动合同。”双方在《员工招聘入职登记表》第二条中对被告的岗位及工作职责作 亦难以采信;又因“不另签劳动合同的约定”违反法律强制性规定,故该约定显属无效。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_10156879.html -
了解详情
的代表与用人单位订立。” 沈微等12人只是同意从自己工资中适度提成给章某作为报酬或感谢费用,并没有推举章某代表与制衣厂签订劳动合同,章某也不是上级工会 单个解除 案例 2009年6月1日,赵琳所在公司的工会代表全体员工,与公司签订了为期两年的劳动合同。2010年1月,赵琳觉得自己在该公司难于施展且潜力 ...
//www.110.com/ziliao/article-190836.html -
了解详情
遂诉至本院。本院认为:劳动者严重违反劳动纪律,用人单位可以解除劳动合同。被告主张因原告长时间旷工,严重违反劳动纪律,故与原告解约。然被告对此未能提供充分 签到簿、盒饭签领单都不足以证实原告存在旷工事实,且被告称要求员工签到系口头规定,亦未告知原告,被告与原告解约没有合法依据,原被告签订的劳动合同约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_6592777.html -
了解详情
被告等人进行协商,尤其是辞退员工事实发生后形成的汇报材料,更不能证明原告曾就变更劳动合同一事多次与被告等员工进行协商。据此,可以认定原告第二 不符,本院不予采纳,对原告主张的相应事实亦不予确认。众所周知,劳动者享有知情权,用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由,当双方就辞退纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_3481965.html -
了解详情
为应付检查,要求原告签的。坚持认为原告与被告某上海分公司间建立了事实劳动关系。本院认为,在没有劳动合同的情况下,用人单位和劳动者之间是否存在劳动 证件,或填写“登记表”、“报名表”,是否允许劳动者以用人单位员工的名义工作或不为反对意见、劳动者必须接受用人单位劳动纪律和规章制度的约束。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_3161342.html -
了解详情
为应付检查,要求原告签的。坚持认为原告与被告某上海分公司间建立了事实劳动关系。本院认为,在没有劳动合同的情况下,用人单位和劳动者之间是否存在劳动 证件,或填写“登记表”、“报名表”,是否允许劳动者以用人单位员工的名义工作或不为反对意见、劳动者必须接受用人单位劳动纪律和规章制度的约束。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_3159752.html -
了解详情
为应付检查,要求原告签的。坚持认为原告与被告某上海分公司间建立了事实劳动关系。本院认为,在没有劳动合同的情况下,用人单位和劳动者之间是否存在劳动 证件,或填写“登记表”、“报名表”,是否允许劳动者以用人单位员工的名义工作或不为反对意见、劳动者必须接受用人单位劳动纪律和规章制度的约束。从本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_3148685.html -
了解详情