就是昆明仲裁委员会。依据《仲裁法》第十六条规定,本案不存在仲裁协议无效的情形,本仲裁协议是有效的,可以确定由云南省唯一的仲裁委员会昆明仲裁委员会进行仲裁,双方在发生纠纷前已经选定了仲裁委员会,请求法院驳回申请人的申请,裁定由昆明仲裁委员会进行仲裁。经审查,本院认为:《中华人民共和国仲裁法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_26638.html -
了解详情
仲裁协议效力一案,申请人芮礼于2005年8月4日向云南省昆明市中级人民法院提出申请,本院于2005年8月11日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理, 此,申请人请求法院依法认定申请人与被申请人在《工矿产品购销合同》中签订的仲裁协议无效。被申请人创联公司答辩称:被申请人认为双方《工矿产品购销合同》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_26480.html -
了解详情
法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。第五条有下列情形之一的,调解协议无效:(一)损害国家、集体或者第三人利益;(二)以合法形式 ,债权人可以向被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院申请执行。第十一条基层人民法院及其派出的人民法庭审理涉及人民调解协议的民事案件,一般应当适用简易程序。第十 ...
//www.110.com/fagui/law_20414.html -
了解详情
第二款的规定,当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议,而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的,人民法院不予受理。 第二款:仲裁机构对仲裁 仲裁委员会对工程量结算事项有无管辖权的事宜提出:发包方在向南宁仲裁委员会提起申请,而承包方应诉并提交答辩,这说明承包方已同意就工程款结算事项由南宁仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-538996.html -
了解详情
人民法院报 本报讯 (记者 何春晓 通讯员 张春雷)福建省厦门市一公司贷款违约,银行申请将其抵押物公开拍卖后,另一公司诉至法院,称该拍卖标的物早已被其租赁。近日,福建省厦门市翔安区人民法院对此案作出一审判决,认定该租赁协议无效。 禾达公司与兴业银行厦门分行在2011年和2012年分别签订高额抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-510350.html -
了解详情
陪审员王年文参加的合议庭进行审理。在诉讼过程中,被告练燕对原告蒋春红提起反诉并申请追加刘东珍为本案第三人。经审查,被告练燕的反诉请求符合受理条件,本院遂 燕声称原告(反诉被告)蒋春红与第三人刘东珍“胁迫”其签订了退伙协议,并据此认定该协议无效,没有事实和法律依据;(二)被告(反诉原告)练燕声称其与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42596129.html -
了解详情
207号民事判决书,驳回上诉,维持原判。判决生效后,硅制品公司不服,向最高人民法院申请再审,最高人民法院作出(2010)民申字的860号民事裁定书,指令我院再审本案。 不是真实意思表示的清帐协议,该协议无效,且显失公平,应予撤销。另查,在本案审理过程中,周丛库提出工程造价鉴定申请,一审法院同意并委托营 ...
//www.110.com/panli/panli_39293332.html -
了解详情
的开发经营权,并依法取得了鲁山县建设局颁发的2007-63号建设工程规划许可证。双方签订协议应属有效。请求依法再审。李世斌提交意见认为,被申请人建房没有占被申请人 。原审基于查明的案件事实认定双方签订的合伙建房协议无效并无不当。综上,乔枝、徐磊、徐鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...
//www.110.com/panli/panli_38037050.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2009)常鼎民初字第943号民事判决,向本院申请再审。本院于2011年4月11日作出(2011)常民申字第9号民事裁定, 法院确认2007年9月19日旷贤府、旷贤慧与蓝天公司签订的补充协议无效,由一审被告旷贤府、旷贤慧向一审原告支付工程款270万元并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32151649.html -
了解详情
,上诉至某高级法院。高院终审维持了该判决。1999年6月22日,银行向中院申请执行。在执行过程中,因科技公司无可供执行财产,中院中止了案件执行。2003年 。银行依据商业银行法第五十七条、贷款通则第三十七条的规定所提涉案协议无效的主张,经法院审查,商业银行法第五十七条关于商业银行提取呆账准备金、冲销 ...
//www.110.com/ziliao/article-464024.html -
了解详情