长沙办事处(以下简称长沙办事处)因与被上诉人常德市鼎城区药材公司破产清算组(以下简称清算组)担保物权确认纠纷一案,不服常德市鼎城区人民法院(2009)常鼎民初字第785 份,复印件1份)的诉讼请求,予以支持(长沙办事处对药材公司享有的债权,已依法向清算组申报)。综上,原审法院判决:被告中国长城资产管理 ...
//www.110.com/panli/panli_282563.html -
了解详情
男。原审原告(反诉被告)新野县自行车辐条厂破产清算组与原审被告陈彦碧、程有长、赵德坤为建设合同纠纷一案,2002年12月30日新野县人民法院 244990元,扣除保修金51329.28元(保修期满支付),扣除已转让陈彦碧的债权91853.32元,下欠101807.4元,在判决生效后由原告负责十日内付清 ...
//www.110.com/panli/panli_269020.html -
了解详情
是法院生效裁决拘束力、强制力的体现,一般不容否定。但一般的民事诉讼程序包括民事纠纷的审理和执行程序,是对个别债权人利益的解决,在债务人经济状况恶化的情况下, 已不复存在或对待给付额大于现存利益的,相对人得以其失去的给付额或差额申报债权参加破产分配。若相对人系受领清偿的,相对人返还等额货币后,其仍可作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149273.html -
了解详情
,该厂厂长。 原告灵宝市新华彩印厂诉被告义马市粮食局、被告义马市粮食局挂面厂货款纠纷一案,本院于2001年5月8日立案受理。2001年11月6日,本院 债务并任何关联,被告义马市粮食局以义马市粮食局挂面厂已经宣告破产,原告灵宝市新华彩印厂未申报债权因此丧失了诉权的这一辩称,明显混淆了法人人格独立的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_216639.html -
了解详情
,湖南汽车车桥厂司法办工作人员,住湖南省津市市x社区。 案由:债权转让合同纠纷 上诉人东风汽车乐山技术服务有限责任公司(以下简称乐 山公司)因 号民事裁定书裁定,终结乐山客车厂破产程序,车桥厂的债权清偿率为零。 2006年5月,乐山公司就与车桥厂债权转让协议纠纷诉至四川省乐山市市中区人民法院(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_189233.html -
了解详情
判决向浚县农机公司清算组申报债权,参与破产财产分配;三、驳回寇艳敏的其他诉讼请求。 浚县农机公司清算组上诉称:1、由于本案纠纷发生在寇艳敏承包经营 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 案件受理费550元,由河南省浚县农机公司破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审 判 长杜芳 审 判 员窦有今 代 ...
//www.110.com/panli/panli_136940.html -
了解详情
临时性组织,属法律拟制主体。清算组成立后依法接管原企业的财产,负责处理原企业的债权债务。清算组成立的法律依据是法院的指定,虽然独立行使权利及承担义务,但其行为 《破产法》草案第21条、32条、53条、143条、146条都有关于破产清算中相关争议及纠纷的处理序及方式的规定,笔者对这些规定的理解是破产企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-140607.html -
了解详情
。 2007年7月,债权人袁建华以拥有浙江海纳2190.43万元的债权向杭州市中级人民法院提出破产重整的申请。2007年9月,法院裁定予以受理,并指定重组 重整仅限于债务重整,没有涉及股权重整。在笔者看来,为避免再次引发争端与纠纷,上市公司重整应将债务重整和股权重整结合进行,切实保护战略投资者的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-135691.html -
了解详情
由受理破产申请的法院集中管辖。如由高级别的法院受理破产案件,则大量债务人财产纠纷案件二审上诉于最高法院,势必影响其制定司法政策、指导审判的主要功能。其次,以 确定破产案件的管辖并不合理。在何级登记机关登记注册,并不能如实地反映企业的资产数量、债权债务多少,即不能反映案件审理的难易、繁简程度。破产案件应 ...
//www.110.com/ziliao/article-135657.html -
了解详情
下,加强与相关部门的沟通、配合,及时采取有力措施,积极疏导并化解各种矛盾纠纷,避免哄抢企业财产、职工集体上访的情况发生,将不稳定因素消除在萌芽状态。 召开债权人会议要有债务人的职工和工会代表参加,保障职工对破产程序的参与权。职工对管理人确认的工资等债权有异议的,管理人要认真审查核对,发现错误要及时纠正 ...
//www.110.com/fagui/law_359287.html -
了解详情