辩双方就此展开激烈辩论,法庭对此也莫衷一是。那么,被告人刘某的行为是否应该认定具有“持械”情节呢? 根据全国人大法工委编纂的《刑法释义》,“持械聚众斗殴主要是指 纪要》中将“持械聚众斗殴”中的“器械”解释为:治安管制刀具以及枪支、棍棒等足以致人伤亡的工具。因此,在认定是否为“械”时,应着重看此物在实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-357451.html -
了解详情
凶器盗窃问题 所谓携带凶器盗窃的凶器应为两类。一类是国家规定的管制器具,如枪支弹药、爆炸物、管制刀具等,这些在办案实践中应当由规定的部门进行鉴定。另一类是 方便,为顺利实施盗窃创造条件而携带剪刀、钳子等工具,只是一般的作案工具,不应认定为携带凶器盗窃。若查明携带的器具确实不是为实施盗窃而携带,则更不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-301650.html -
了解详情
蒋XX、胡XX逃离现场。以上事实,有下列证据予以证实,经庭审质证核实,足以认定:1、被害人潘×元的陈述:2010年6月26日凌晨2时30分许,我 ,企图减轻罪责,其认罪态度只是一般,不属酌情从轻处罚的范围。同时,被告人携带管制刀具进行抢劫,社会危害性极大,亦不属酌情从轻处罚的范围,故辩护人的这一辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_19240843.html -
了解详情
对一个行为从重评价了两次,显然违背了禁止双重评价原则。 第四,被告人虽携带管制刀具抢夺,但其无论是在抢夺过程中还是在逃跑过程中均未使用或显露刀具,可见其主观恶性并非极其严重,其行为所造成的社会危害性也有限。如认定其在公共交通工具上抢劫,判处10年以上有期徒刑,显然量刑过重。 最终法院判处姜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-137301.html -
了解详情
规定比比皆是,比如,我国《刑法》第136条规定的:非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或者公共交通工具 :法律运行过程中存在来自三个方面的不确定性,即法律条文的不确定性、事实认定的不确定性和法律以外的其他社会和个人因素(甚至非理性的因素)的不确定性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136130.html -
了解详情
规定比比皆是,比如,我国《刑法》第136条规定的:非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或者公共交通工具 :法律运行过程中存在来自三个方面的不确定性,即法律条文的不确定性、事实认定的不确定性和法律以外的其他社会和个人因素(甚至非理性的因素)的不确定性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136129.html -
了解详情
、中师、教师进修学校学生学籍备案四、市科学技术局移交2项1、技术合同认定登记(移交行业组织)2、科技成果的鉴定(移交中介组织)五、市公安局取消10项1 警队设立审核4、入漯消防产品备案5、灭火器维修许可审批6、经销管制刀具、购买特种刀具审批7、易燃易爆化学危险品准运证审批(按照《危险化学品安全管理条例 ...
//www.110.com/fagui/law_337696.html -
了解详情
,被告人王勇军无异议,本院予以确认。对原告人的经济损失,本院作如下分析与认定:1、医疗费97057.26元,有相应的医疗费发票予以证明,对该项请求,予以认定;2 ,庭审中,认罪态度较好,有悔罪表现,有酌情从轻处罚情节;被告人王勇军持管制刀具致伤有残疾的原告人,且至今未赔偿原告人的经济损失,又有酌情从重 ...
//www.110.com/panli/panli_39691386.html -
了解详情
以后凌晨7点以前)不得外出;d.不得携带某些易诱发犯罪可能的物品,如各种管制 刀具、枪支等危险物品;e.禁止从事某种职业或者必须参加某项职业训练;f. 法官能否确信犯罪人不具有人身危险性,即不致再危害社会。在我国,法官如何认定犯罪人适用缓刑不致再危害社会?有学者指出,应当从犯罪情节轻微和犯罪人悔罪表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-228101.html -
了解详情
王某冰(未满十六周岁)、赵某臣(未满十六周岁)等人持多把管制刀具对被害人黎某栋、王某实施殴打,致使被害人黎某栋、王某多处受伤。经 查明的事实、证据同原判一致。关于上诉人段栓民提出“自己的行为构成故意伤害罪,原判认定自己行为系寻衅滋事,并以寻衅滋事罪对自己定罪处罚不当”的上诉理由及辩护人的辩护意见,经查 ...
//www.110.com/panli/panli_13951710.html -
了解详情