沈阳市万泉出租汽车有限公司辩称： 1、由于上诉人自身的原因致使车辆无法提挡下线，双方合同没有终止，各项费用仍在发生，故上诉人应按约定承担给付义务。2、上诉人卖 。上诉人将该车卖与乔斌，但其买卖行为不能必然导致被上诉人与乔斌之间建立新的联营合同关系，上诉人亦未能提交被上诉人与乔斌之间建立了新的联营关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_17288.html -了解详情
向兵承担，三年期满后时代公司退还保证金给向兵，但若向兵中途退出经营或单方终止协议，或造成火车资源毁损，或给时代公司造成严重损失时，时代公司有权不退还 未答辩，未出庭参加诉讼。一审法院认为，向兵与时代公司签订的《火车（项目）联营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44779248.html -了解详情
期满前若一方对上述条款有异议，须提前三个月通知另一方，通过协商予以修订或终止，若无异议协议可自动延长三年有效，对不经协商擅自采取的行动损害了另 的协议。本案中，湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校签订《联合办学协议》，不符合联营合同中共同出资、共同经营、共担风险、共享效益的基本要件，双方是合作办学的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_196390.html -了解详情
94元)，合作社的投资为752，696.86元(房屋土建)。1998年及1999年续签的联营合同，则由染化五厂与上诉人签订。因染化五厂经营状况不佳， 厂投入于长江分厂的全部资产由被上诉人实施收购，同时联营主体由染化五厂变更为被上诉人，并终止1999年度的联营协议，长江分厂变更为上诉人单独投资的独资企业 ...
//www.110.com/panli/panli_82646.html -了解详情
号民事裁定，裁定发回重审。案经原审法院审理认为：双方签订的两份合同名为联营合同，但根据合同约定的权利义务内容，应确认双方之间的关系是买卖合同关系。 泉，没有法律依据。4、一审认定1999年下半年因矿产资源已无开采价值，双方即终止合同的履行是不正确的，因为罗寿泉没有提供证据证明。综上所述，一审认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_57024.html -了解详情
进行贷款再转入投资于康乐园项目，而金泉公司可以对康乐园项目分成．本案联营合同签订在前，贷款在后，被告所贷款项全部用于康乐园的建设，贷款的 坡康乐园”项目协议书》(上述协议书内容与原审判决审理查明的事实基本一致，但“中止”实为“终止”、“终结”)。(6)、2001年6月22日，八角岭基地、黎太德向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html -了解详情
在绵阳市中级人民法院立案起诉我们的合作方——绵阳市新汇源石油液化气有限责任公司，要求解除合同。2007年11月1日，绵阳市新汇源石油液化气有限责任公司在绵阳市中级人民法院 ，双方形成了联营合同关系，均应按约履行。但被告万安公司在合同履行期内擅自将其二十辆火槽对外出租，且单方在合同期内终止合作经营，已 ...
//www.110.com/panli/panli_278372.html -了解详情
关于违约责任，双方约定：如服务公司无端干预荣峰公司正常经营管理活动或无故终止承包合同，应赔偿给荣峰公司造成的全部损失（包括应得利润及投资本息）， 变更，应由双方当事人自行协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
关于违约责任，双方约定：如服务公司无端干预荣峰公司正常经营管理活动或无故终止承包合同，应赔偿给荣峰公司造成的全部损失（包括应得利润及投资本息）， 变更，应由双方当事人自行协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
关于违约责任，双方约定：如服务公司无端干预荣峰公司正常经营管理活动或无故终止承包合同，应赔偿给荣峰公司造成的全部损失（包括应得利润及投资本息）， 变更，应由双方当事人自行协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务